Дата принятия: 02 ноября 2015г.
Номер документа: 4А-1297/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 ноября 2015 года Дело N 4А-1297/2015
г. Кемерово 2 ноября 2015 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении
Индивидуального предпринимателя Ларьковой Т.А., ИНН №, юридический адрес: < адрес>, проживающей по адресу: < адрес>,
по жалобе ИП Ларьковой Т.А. на постановление Государственного инспектора группы технического надзора ОГИБДД Отдела МВД России по Мариинскому району от 3 июля 2015 года и решение судьи Кемеровского областного суда от 16 сентября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Государственного инспектора группы технического надзора ОГИБДД Отдела МВД России по Мариинскому району от 3 июля 2015 года ИП Ларькова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 31 июля 2015 года постановление оставлено без изменения, жалоба ИП Ларьковой Т.А. - без удовлетворения.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 16 сентября 2015 года решение Мариинского городского суда оставлено без изменения, жалоба Ларьковой Т.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке надзора, Ларькова Т.А. просит признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Кемеровского областного суда в части назначения наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей. Считает назначенное ей наказание слишком суровым, не справедливым, несоразмерным содеянному, и не отвечающим целям административного наказания.
Изучив материалы дела, и проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к ст. 12.31 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
Как установлено судебными инстанциями, следует из материалов дела и не опровергается заявителем жалобы, ИП Ларькова Т.А. выпустила на линию транспортное средство, не прошедшее технический осмотр.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП Ларьковой Т.А. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, иными материалами дела.
Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия ИП Ларьковой Т.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Ларьковой Т.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено надлежащим должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При рассмотрении жалоб судьями районного и областного судов все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалоб и приведены мотивы, по которым судьи пришли к выводу о законности и обоснованности привлечения ИП Ларьковой Т.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, справедливости назначенного ей наказания, и отсутствии оснований для отмены обжалуемых постановления должностного лица и решения суда.
Доводы, изложенные в жалобе, поданной в порядке надзора, были предметом рассмотрения в суде и им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
При назначении наказания ИП Ларьковой Т.А. требования ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ соблюдены в полном объеме.
Оснований для изменения назначенного заявителю наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется, так как ей назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.31 КоАП РФ, которое является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям административного наказания, установленным ст. 3.1. КоАП РФ.
Снижение размера административного штрафа является правом суда. При этом наказание может быть смягчено лишь при наличии исключительных обстоятельств, оценка которых осуществляется судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Данные о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением заявителя, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ влекут назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, отсутствуют.
Доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, связанных с материальным положением заявителя, жалоба и материалы дела не содержат.
В связи с этим, доводы жалобы, направленные на обоснование необходимости снижения размера назначенного административного наказания, не могут быть приняты во внимание.
При производстве по делу нарушений норм процессуального права судами обеих инстанций допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении и судебных решений, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Государственного инспектора группы технического надзора ОГИБДД Отдела МВД России по Мариинскому району от 3 июля 2015 года и решение судьи Кемеровского областного суда от 16 сентября 2015 года в отношении Ларьковой Т.А. оставить без изменения, жалобу Ларьковой Т.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка