Дата принятия: 18 января 2019г.
Номер документа: 4А-1296/2018, 4А-20/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 января 2019 года Дело N 4А-20/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника Ахата Фаридовича Хайруллина на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2018 года об оставлении без рассмотрения жалобы защитника А.Ф. Хайруллина на решение судьи Советского районного суда города Казани от 17 мая 2018 года, вынесенное в отношении Сергея Сергеевича Киселева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 9.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника Казанского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от 16 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани от 17 мая 2018 года, директор общества с ограниченной ответственностью "Сити-Сервис" (далее по тексту - ООО "Сити-Сервис", Общество) С.С. Киселев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не соглашаясь с указанными процессуальными актами, защитник А.Ф. Хайруллин обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2018 года, жалоба защитника А.Ф. Хайруллина на решение судьи Советского районного суда города Казани оставлена без рассмотрения.
В жалобе А.Ф. Хайруллин, оспаривая правомерность и законность судебного определения, просит его отменить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы А.Ф. Хайруллина, прихожу к мнению, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно положениям частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу (часть 1).
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать (часть 3).
Оставляя жалобу без рассмотрения, судья Верховного Суда Республики Татарстан пришёл к мнению, что копия решения судьи районного суда получена А.Ф. Хайруллиным 17 мая 2018 года, тогда как жалоба подана им лишь 4 июня 2018 года, то есть с нарушением предусмотренного законом срока обжалования решения по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем из материалов дела следует, что решение судьи районного суда получено А.Ф. Хайруллиным 25 мая 2018 года и 4 июня 2018 года, то есть в установленный законом срок, на него им подана жалоба через Советский районный суд города Казани.
В свою очередь 17 мая 2018 года в Советский районный суд города Казани А.Ф. Хайруллиным было подано только заявление о выдаче судебного акта нарочно (л.д.167).
Таким образом, оснований для оставления жалобы без рассмотрения у судьи Верховного Суда Республики Татарстан не имелось, поскольку жалоба была подана в срок, установленный для обжалования решения по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2018 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу защитника Ахата Фаридовича Хайруллина удовлетворить.
Определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2018 года отменить, дело об административном правонарушении направить в Верховный Суд Республики Татарстан на новое рассмотрение.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
