Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 августа 2019 года №4А-1293/2019

Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 4А-1293/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N 4А-1293/2019
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 10 июля 2019 года) жалобу Акбашева Флюра Сайфелгазимовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года и решение судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акбашева Флюра Сайфелгазимовича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2019 года, Акбашев Ф.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не соглашаясь с указанными выше судебными постановлениями, Акбашев Ф.С. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, дело возвратить на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона о судебных приставах).
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", от 20 апреля 1995 года N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов", от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", Законами Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации", приказом Федеральной службы приставов России от 17 декабря 2015 года N 596 "Об утверждении порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов", постановлением Совета судей Российской Федерации от 29 апреля 2004 года N 122 "О практике выполнения требований Федерального закона от 20 апреля 1995 года N 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" в части обеспечения безопасности судей федеральных судов, мировых судей" и постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 28 июня 2005 года N 78 "О выполнении постановления Совета судей Российской Федерации от 29 апреля 2004 года N 122 по обеспечению надлежащей безопасности судей и охраны зданий судов", во исполнение решения коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 21 декабря 2010 года N 5/1-ксд, распоряжения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 04 февраля 2011 года N 12-р разработаны и утверждены председателем суда Правила пребывания посетителей и организации пропускного режима в здании Чишминского районного суда Республики Башкортостан (далее также по тексту - Правила пребывания посетителей в суде, Правила).
Согласно пункту 4.2 данных Правил на посетителей суда возложен ряд обязанностей, в том числе: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; а также иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством.
Неисполнение законных распоряжений судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности, в соответствии с нормами КоАП РФ (Раздел 6 Правил пребывания посетителей в суде).
Как следует из материалов дела, протоколом об административном правонарушении от 22 ноября 2018 года, составленным судебным приставом по ОУПДС Чишминского РО УФССП России по РБ ФИО1., в отношении Акбашева Ф.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, за то, что он 22 ноября 2018 года в 10.30 час, находясь в канцелярии (каб. 2) Чишминского районного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: ..., ругался, кричал, оскорблял специалиста суда, затем в каб. 7 пререкался с председателем суда и секретарем судебного заседания, на замечания судебного пристава не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС Чишминского РО УФССП России по РБ о прекращении противоправных действий, связанных с оскорблением работников суда и нарушением правил, установленных в суде (л.д. 2-3).
Факт совершения Акбашевым Ф.С. административного правонарушения мировой судья обосновал доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении от 22 ноября 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ (л.д. 2-3);
рапортом судебного пристава по ОУПДС Чишминского РО УФССП России по РБ ФИО2. от 22 ноября 2018 года (л.д. 9) и его показаниями, данными мировому судье (л.д. 38-40);
показаниями ФИО3., данными мировому судье (л.д. 40-41);
копией Правил пребывания посетителей и организации пропускного режима в здании Чишминского районного суда Республики Башкортостан (л.д. 18-21), которые признал относимыми и допустимыми доказательствами по делу, оснований им не доверять не нашел.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений Федерального закона о судебных приставах, Правил пребывания посетителей в Чишминском районном суде Республики Башкортостан, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Акбашева Ф.С. признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
Действия Акбашева Ф.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
В соответствии с положением статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и имеющие правовое значение, были предметом проверки в ходе производства по делу, обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в состоявшихся по делу судебных актах, установленные обстоятельства и выводы о виновности Акбашева Ф.С. в совершении вмененного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых актов.
Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств и имеющихся доказательств, не является правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных решений.
Порядок привлечения Акбашева Ф.С. к административной ответственности соблюден, постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Акбашеву Ф.С. в пределах санкции части 2 статьи 17.3 КоАП РФ. Дело мировым судьей рассмотрено с участием Акбашева Ф.С. Жалоба судьей межрайонного суда рассмотрена в отсутствие Акбашева Ф.С., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 93).
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года и решение судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, в отношении Акбашева Флюра Сайфелгазимовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Исполняющий обязанности
Председателя Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Р.Р. Усманова
Справка:
мировой судья Винник Е.С.
федеральный судья Имашева Э.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать