Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 июня 2018 года №4А-1293/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2018 года Дело N 4А-1293/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 01 июня 2018 года) жалобу Зиннатуллиной Зульфии Раисовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан от 13 декабря 2017 года и решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Зиннатуллиной Зульфии Раисовны,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан от 13 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2018 года, Зиннатуллина З.Р. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, Зиннатуллина З.Р. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2018 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу части 1 статьи 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 данного Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Согласно части 1 статьи 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения. Оглашение резолютивной части решения законом не предусмотрено. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.
Анализ приведенных норм в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что объявление резолютивной части решения и отложение принятия мотивированного решения на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении не допускается.
В нарушение установленных частью 1 статьи 30.8 КоАП РФ процессуальных требований, судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по результатам рассмотрения жалобы Зиннатуллиной З.Р. вынес и огласил резолютивную часть решения (л.д. 124), отложив составление мотивированного решения по делу (л.д. 125-128).
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Указанные выше процессуальные нарушения, допущенные судьей городского суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, носят существенный характер, в связи с чем решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2018 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судье необходимо учесть изложенное, дать надлежащую оценку доводам жалобы, принять меры, позволяющие установить все юридически значимые обстоятельства, и в соответствии с требованиями законодательства принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
жалобу Зиннатуллиной Зульфии Раисовны удовлетворить частично.
Решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Зиннатуллиной Зульфии Раисовны отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан подпись З.У. Латыпова
Копия верна
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф.Мурзакова
Справка:
мировой судья Сафина Л.И.
федеральный судья Максютов Р.З.
N 44а-1293/18


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка