Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: 4А-1292/2019
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N 4А-1292/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.А.Нечаева, рассмотрев жалобу Колупаева Валерия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 04.07.2019, решение судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 15.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Колупаева Валерия Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 04.07.2019 Колупаев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.
Решением судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 15.08.2019 постановление мирового судьи судебного участка N 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 04.07.2019 оставлено без изменения, жалоба Колупаева В.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 30.08.2019, заявитель Колупаев В.Н. выражает несогласие с выводами судей, изложенными в оспариваемых судебных актах, считает их незаконными и необоснованными. Полагает, что судьями не дана надлежащая оценка представленных доказательств. Побои К. он (Колупаев В.Н) не наносил, потерпевший, запнувшись, упал на камень, который держал в руках. Факт наличия у К. телесных повреждений не свидетельствует о совершении заявителем вменяемого правонарушения. Считает, что К. умышлено оговорил его из-за сложившихся между ними и их семьями неприязненных отношений.
Дело об административном правонарушении истребовано 04.09.2019, поступило в Пермский краевой суд 09.09.2019.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ копия жалобы направлена потерпевшему К., от которого в установленный в определении срок - до 13.09.2019 возражения относительно доводов жалобы не поступили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10.06.2019 в дневное время возле дома 25 по ул. Набережная г. Лысьва Пермского края Колупаев В.Н. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес К., побои, а именно: ударил один раз кулаком по спине, два раза кулаком в лицо и один раз пнул по ноге, чем причинил потерпевшему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Факт совершения Колупаевым В.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.06.2019 (л.д.2), объяснениями К., К., Колупаева В.Н. от 18.06.2019 (л.д.6-8), заключением эксперта N 606 (л.д.9), рапортом УУП и ПДН отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Б. (л.д.10-11), заявлением К. (л.д.14), объяснениями К., Колупаева В.Н. от 10.06.2019 (л.д.15-16), справками паспортно -визовой службы (л.д.18-19), справкой об отсутствии факта привлечения Колупаева В.Н. к административной ответственности за 2018-2019 г.(л.д.20), объяснениями свидетеля Д. (л.д.23).
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Колупаева В.Н. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.
Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении не выявлены; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления о привлечении Колупаева В.Н. к административной ответственности была в полном объеме проверена судьей городского суда с соблюдением требований статей 30.7 - 30.9 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Колупаева В.Н. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Доводы жалобы о несогласии с данной судом оценкой доказательств нельзя признать состоятельными. Представленные материалы свидетельствуют о том, что проверив собранные по делу доказательства, судьи правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Колупаева В.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он нанес побои, причинившие потерпевшему физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, сомневаться в правильности выводов судей оснований не имеется.
Ссылка в жалобе на нарушение судьей городского суда прав Колупаева В.Н., поскольку дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, несостоятельна.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая вышеизложенное, при наличии сведений о надлежащем извещении Колупаева В.Н. о дате, месте и времени рассмотрения дела, посредствам СМС - уведомления (л.д.50), по номеру телефона **, указанному Колупаевым В.Н. лично в расписке от 18.06.2019 (л.д.3), судья городского суда правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Колупаева В.Н. на невступившее в законную силу постановление мирового судьи от 04.07.2019 в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы и получили надлежащую правовую оценку.
Действия Колупаева В.Н. верно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Колупаеву В.Н. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Колупаева В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении Колупаева В.Н. к административной ответственности обстоятельства судом выяснены и оценены.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Лысьвенского судебного района Пермского края от 04.07.2019, решение судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 15.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колупаева Валерия Николаевича, оставить без изменения, жалобу Колупаева Валерия Николаевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
