Постановление Белгородского областного суда от 20 февраля 2019 года №4А-129/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 4А-129/2019
И.о. председателя Белгородского областного суда Коцюмбас С.М., рассмотрев жалобу Кривородько С.В. в интересах Вербилева А.И. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 ноября 2018 года и решение судьи Белгородского областного суда от 24 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Вербилева Алексея Ивановича,
установил:
постановлением судьи районного суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, Вербилев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Кривородько С.В. просит об отмене судебных решений и прекращении производства по делу. Считает, что назначенное Вербилеву А.И. наказание является чрезмерно суровым.
Изучив материалы дела и доводы жалобы заявителя по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего установлена административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 29 апреля 2018 года в 14 часов 10 минут в районе <адрес>, водитель Вербилев А.И., управляя автобусом Камаз Маркополо 3397 государственный регистрационный знак N, нарушив п.п. 1.5, 22.7 Правил дорожного движения РФ, начал движение автобуса с открытыми дверями, в результате чего произошло падение пассажира Степкиной К.Н., которой был причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения Вербилевым А.И. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-10); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.15); объяснениями потерпевшей (л.д. 38); заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы (л.д. 57-58) другими доказательствами, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьями в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.
В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ судьями установлены: событие административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством, по вине которого произошло ДТП, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Наказание Вербилеву А.И. назначено в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем имеются основания для изменения состоявшихся по настоящему делу судебных актов в части назначенного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья районного суда указал, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Вербилева А.И. по делу об административном правонарушении признаны: добровольное частичное возмещение причиненного потерпевшей вреда.
Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлено более мягкое административное наказание в виде штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей, подлежащее применению альтернативно на общих основаниях с лишением права управления транспортными средствами.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Пунктом 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если допущенные нарушения настоящего Кодекса могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении, которого вынесены указанные постановление, решение.
Исходя из субъективных признаков поведения правонарушителя, признавшего вину в совершении административного правонарушения, раскаявшегося в содеянном, предпринимающего меры в целях оказания материальной и иной помощи потерпевшей, а также данные о личности Вербилева А.И., являющегося профессиональным водителем и не имеющего иных источников заработка, считаю возможным изменить постановление судьи и назначить Вербилеву А.И. наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Таким изменением административное наказание не усиливается и иным образом положение лица, в отношении которого вынесено постановление, не ухудшается.
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда и решение судьи областного суда подлежат изменению с назначением Вербилеву А.И. наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь ст. 30.13, ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 ноября 2018 года и решение судьи Белгородского областного суда от 24 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Вербилева Алексея Ивановича изменить в части назначенного наказания.
Назначить Вербилеву Алексею Ивановичу наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В остальной части постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 ноября 2018 года и решение судьи Белгородского областного суда от 24 декабря 2018 года по настоящему делу оставить без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
И.о. председателя
Белгородского областного суда С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка