Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: 4А-129/2019
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N 4А-129/2019
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу исполняющей обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области Осадчей Т.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 14 декабря 2018 года и решение судьи Золотухинского районного суда Курской области от 23 января 2019 года, вынесенные в отношении Докукиной Марины Васильевны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 14 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Золотухинского районного суда Курской области от 23 января 2019 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МКУК "Межпоселенческая библиотека Золотухинского района" Докукиной Марины Васильевны, прекращено по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
В жалобе исполняющей обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области Осадчей Т.В. ставится вопрос об отмене судебных актов.
Вместе с тем имеются недостатки, препятствующие рассмотрению указанной жалобы по существу заместителем председателя Курского областного суда.
В соответствии с частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
Из материалов дела усматривается, что данное дело об административном правонарушении в отношении Докукиной М.В. передано на рассмотрение мировому судье заместителем начальника Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области Пановой Н.В. (л.д. 2).
Жалоба на вступившие в законную силу судебные акты подана в Курский областной суд исполняющей обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области Осадчей Т.В.
Должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, частью 1.1 статьи 30.1 названного Кодекса предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. Однако эти должностные лица не обладают правом на обжалование вступившего в законную силу решения, состоявшегося по жалобе на такое постановление.
Согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях таким правом наделено должностное лицо, направившее это дело на рассмотрение судье.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исполняющая обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области Осадчая Т.В. не является должностным лицом, направившим дело на рассмотрение судье, и не наделена правом обжалования постановления мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 14 декабря 2018 года и решения судьи Золотухинского районного суда Курской области от 23 января 2019 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения поданной жалобы по существу.
При таких обстоятельствах жалобу исполняющей обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области Осадчей Т.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 14 декабря 2018 года и решение судьи Золотухинского районного суда Курской области от 23 января 2019 года, следует оставить без рассмотрения по существу, жалобу возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
определил:
жалобу исполняющей обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области Осадчей Т.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Золотухинского судебного района Курской области от 14 декабря 2018 года и решение судьи Золотухинского районного суда Курской области от 23 января 2019 года вынесенные в отношении Докукиной М.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения по существу, жалобу возвратить заявителю.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
