Постановление Хабаровского краевого суда от 28 марта 2014 года №4А-129/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 марта 2014 года Дело N 4А-129/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 28 марта 2014 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Кислицына С.Ч. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Хабаровска от 21 января 2014 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Кислицына С.Ч., родившегося ... в ... ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Хабаровска от 21 января 2014 года Кислицын С.Ч. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за управление 21 января 2014 года транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 февраля 2014 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В надзорной жалобе Кислицын С.Ч. просит судебные решения изменить и назначить ему наказание в виде ареста на срок до 15 суток.
Проверив материалы дела, оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений не нахожу.
Факт совершения Кислицыным С.Ч. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.4), списком нарушений, согласно которому Кислицын С.Ч. 24.09.2013 лишен права управления транспортными средствами на 12 месяцев по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.5), протоколом об административном задержании (л.д.6).
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
Действия Кислицына С.Ч. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции в минимальном размере.
Оснований для замены назначенного наказания в виде административного штрафа на административный арест, о чем поставлен вопрос в надзорной жалобе, не имеется.
Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления при условии, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Между тем административный арест в силу ст.ст.3.2, 3.9 КоАП РФ является более строгим наказанием, чем административный штраф. Поэтому изменение постановления по доводам жалобы Кислицына С.Ч. произведено быть не может.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения судебных инстанций, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу решений, в надзорной жалобе не приведено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Хабаровска от 21 января 2014 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Кислицына С.Ч. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка