Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 4а-129/2013
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2013 года Дело N 4а-129/2013
Г. Ярославль 21 июня 2013 года
Заместитель председателя Ярославского областного суда Чугунов А.Б.,
рассмотрев надзорную жалобу Полетаева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Рыбинского района Ярославской области от 30 января 2013 года, которым
Полетаев А.А.,
... года рождения,
привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
у с т а н о в и л:
Полетаев привлечен к административной ответственности за то, что 12 января 2013 года в 23 часа 20 минут у дома ... по ул. ..., управляя транспортным средством - мотовездеходом с государственным регистрационным знаком ... с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В надзорной жалобе Полетаев А.А. просит об отмене судебного решения. Указывает, что судья в постановлении не сослался на норму ПДД, регламентирующую обязанность водителя транспортного средства выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Ссылается на несоответствие фабулы установленного правонарушения диспозиции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно при указании на невыполнение требования сотрудника ДПС ГИБДД вместо требования сотрудника полиции. Отмечает, что суд неправильно указал дату его рождения, а также номер дома, у которого совершено административное правонарушение.
Проверив материал, считаю, что к административной ответственности Полетаев привлечен обоснованно.
Факт совершения Полетаевым административного правонарушения подтвержден протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
Порядок составления процессуальных документов соблюден.
Согласно п.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что у должностного лица ГИБДД имелись законные основания для направления Полетаева на медицинское освидетельствование - отказ Полетаева от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Во всех протоколах содержатся подписи Полетаева.
Изложенные в жалобе доводы не являются основаниями для отмены постановления суда.
Фабула совершенного правонарушения изложена судом в полном соответствии с диспозицией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Очевидность принадлежности сотрудника ДПС ГИБДД к подразделению полиции сомнений не вызывает, точное указание судьей в постановлении должности сотрудника полиции, чье законное требование не выполнил Полетаев, нарушением закона не является.
Неточное указание места правонарушения и даты рождения правонарушителя на правильность выводов суда не влияет.
По ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Полетаев привлечен обоснованно, наказание соответствует санкции закона.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Рыбинского района Ярославской области от 30 января 2013 года в отношении Полетаева А.А. оставить без изменения, а надзорную жалобу Полетаева А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ярославского областного суда А.Б. Чугунов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
