Постановление Кемеровского областного суда от 31 октября 2018 года №4А-1291/2018

Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: 4А-1291/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N 4А-1291/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лученинова Геннадия Сергеевича,
по жалобе Лученинова Г.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г.Калтан от 10 июля 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 г.Калтан от 10 июля 2014 года Лученинов Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
В жалобе Лученинов Г.С. просит отменить постановление, выражает несогласие с назначенным наказанием.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 14 июня 2014 года Лученинов Г.С. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что Лученинов Г.С. находится в состоянии опьянения, послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ в отношении Лученинова Г.С. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями понятых.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Лученинова Г.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Порядок применения мер обеспечения производства по делу и привлечения Лученинова Г.С. к административной ответственности был соблюден, процессуальные документы подписаны заявителем без замечаний.
Нахождение Лученинова Г.С. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Лученинов Г.С. был согласен, о чем собственноручно сделал соответствующую запись. Кроме того, при рассмотрении дела у мирового судьи Лученинов Г.C не оспаривал факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено, порядок и срок давности привлечения Лученинова Г.С. к административной ответственности соблюдены.
Наказание Лученинову Г.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Таким образом оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N1 г.Калтан от 10 июля 2014 года оставить без изменения, жалобу Лученинова Г.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать