Дата принятия: 30 ноября 2017г.
Номер документа: 4А-1288/2017
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 ноября 2017 года Дело N 4А-1288/2017
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу ООО "Сплайн-Транс" в лице защитника Бардахчияна Г.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13.07.2017, решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Сплайн-Транс",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13.07.2017 ООО "Сплайн-Транс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.09.2017 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
ООО "Сплайн-Транс" в лице защитника Бардахчияна Г.Г., действующего на основании доверенности от 09.02.2017, обратилось в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Частью 2 ст. 19.7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное непредставление сведений в автоматизированные централизованные базы персональных данных о пассажирах и персонале транспортных средств.
Как следует из материалов дела, постановлением отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N690/07-03/16 от 16.08.2016 юридическое лицо ООО "Сплайн-Транс" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
14.04.2017 в 21 час 00 минут ООО "Сплайн-Транс" повторно не исполнило требования законодательства в области обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, а именно не организовало передачу в автоматизированные централизованные базы персональных данных о пассажирах и персонале (экипаже) транспортных средств сведений о пассажирских перевозках автомобильным транспортом по маршруту "Ростов-на-Дону - Волгоград" о С.В.Н. и водителях автобуса.
При таких обстоятельствах действия ООО "Сплайн-Транс" правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ООО "Сплайн-Транс" правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помимо указанного протокола факт совершения ООО "Сплайн-Транс" данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обоснованно признал ООО "Сплайн-Транс" виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
При таких обстоятельствах судья районного суда постановление по делу об административном правонарушении правомерно оставил без изменения.
Доводы жалобы о том, что ООО "Сплайн-Транс" перевозку не осуществляло, билет не продавало, приводились заявителем при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, были проанализированы судьей районного суда и мотивированно отклонены. Оснований для иных выводов не имеется.
Нарушений норм материального права, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения ООО "Сплайн-Транс" административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13.07.2017, решение судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Сплайн-Транс" оставить без изменения, жалобу ООО "Сплайн-Транс" в лице защитника Бардахчияна Г.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Г.А. Проданов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка