Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 октября 2018 года №4А-1285/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2018 года Дело N 4А-1285/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу Виктора Николаевича Петрова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 5 апреля 2018 года и решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 4 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенные в отношении заявителя,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 5 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 4 июня 2018 года, В.Н. Петров привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, В.Н. Петров просит вынесенные по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу части 3 статьи 30.6, части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Производимая судьей оценка доказательств в соответствии с требованиями статей 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основывается на всестороннем, полном и объективном, исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно статьи 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Данные объяснения отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
Статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены права и обязанности свидетеля по делу об административном правонарушении. При этом в части 5 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Из материалов дела следует, что по ходатайству В.Н. Петрова для проверки выдвинутой им версии событий мировым судьей судебного участка N2 по Высокогорскому району Республики Татарстан были допрошены в качестве свидетелей ФИО8 и инспектор ДПС ФИО9. Показания данных лиц были приняты судом в качестве доказательств по делу и оценены в постановлении мирового судьи от 5 апреля 2018 года.
Однако, взятые у свидетелей подписки не заверены подписью мирового судьи (л.д.27,29).
Таким образом, показания вышеуказанных лиц не могут быть признаны допустимыми доказательствами по делу, поскольку получены с нарушением закона, а следовательно, постановление нельзя признать законным.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 5 апреля 2018 года, решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 4 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат отмене.
Учитывая, что годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный положениями части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу об административном правонарушении на момент рассмотрения жалобы В.Н. Петрова в Верховном Суде Республики Татарстан, не истек, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу Виктора Николаевича Петрова удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка N2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 5 апреля 2018 года, решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 4 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Виктора Николаевича Петрова отменить.
Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка