Постановление Краснодарского краевого суда от 31 августа 2017 года №4А-1285/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2017 года Дело N 4А-1285/2017
г.Краснодар 31 августа 2017 г.
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Лонгран Логистик» Атланова Андрея Анатольевича, поступившую в краевой суд 17 августа 2017 года, на решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 14 февраля 2017года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 27 июня 2017 года по жалобе представителя ООО «Лонгран Логистик» на постановление государственного инспектора Новороссийского отдела АТН Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Лонгран Логистик»,
У с т а н о в и л:
Постановлением государственного инспектора Новороссийского отдела АТН Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Козлова И.В. № 06-2032-007 от 05 декабря 2016 года ООО «Лонгран Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Представитель ООО «Лонгран Логистик» обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление.
Решением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 14 февраля 2017года вышеназванное постановление оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от 27 июня 2017 года решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 14 февраля 2017года оставлено без изменения.
В жалобе генеральный директор ООО «Лонгран Логистик» Атланова А.А. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушением требований КоАП РФ.
Рассмотрев доводы жалобы, исследовав представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.
Из судебных постановлений усматривается, что 05 октября 2016 года ООО «Лонгран Логистик», будучи владельцем автомобиля «<...>», государственный регистрационный номер <...>, в составе полуприцеп, осуществляло перевозку груза. При взвешивании на СПВК-3, А/Д М-25 «<...> пролив» <...>, на стационарном оборудовании, вышеуказанного транспортного средства был установлен факт движения с несоблюдением значений весовых параметров установленных «Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом», утв. Постановлением Правительства РФ № 272 от 15 апреля 2011года.
По данному факту в отношении ООО «Лонгран Логистик» было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Судья районного суда рассмотрел дело с соблюдением требований ст. 24.1 КоАП РФ - всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела. Им установлено наличие события административного правонарушения, виновность ООО «Лонгран Логистик» в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности (ст.26.11 КоАП РФ).
Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ООО «Лонгран Логистик» в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ и с учетом положений ст.4.1- 4.3 КоАП РФ.
Судья второй инстанции, исследовав материалы дела, признал решение судьи законным, с чем нет оснований не согласиться. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «Лонгран Логистик» судом установлено не было.
В жалобе генеральный директор ООО «Лонгран Логистик» не приводит доводов, которые могли бы указывать на отсутствие в действиях ООО «Лонгран Логистик» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, а ссылается лишь на то, что Общество не было надлежащим образом уведомлено о рассмотрении дела административным органом.
Однако суд второй инстанции, исследовав дело, установил, что ООО «Лонгран Логистик» было уведомлено о дате и времени рассмотрения дела телеграммой, что также не отрицал представитель ООО «Лонгран Логистик» в своей жалобе. При этом представитель Общества, получив уведомление 01 декабря 2016года, заявлений с просьбой о переносе рассмотрения дела на другой день в связи с невозможностью явки, либо необходимости подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, в адрес административного органа не направлял. Также представитель ООО «Лонгран Логистик» не явился для участия в судебных заседаниях судов первой и второй инстанций, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы не найдено. Положения КоАП РФ судами при рассмотрении дела не нарушены.
Руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Решение судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 14 февраля 2017года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 27 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Лонгран Логистик» Атланова Андрея Анатольевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда С.Н.Свашенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка