Постановление Иркутского областного суда от 30 октября 2017 года №4А-1284/2017

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2017 года Дело N 4А-1284/2017
 
г. Иркутск 30 октября 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев жалобу защитника Муниципального унитарного предприятия «Информационно-расчётный центр Слюдянского муниципального образования» Т. на решение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 04 июля 2017 года и решение судьи Иркутского областного суда от 17 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального унитарного предприятия «Информационно-расчетный центр Слюдянского муниципального образования»,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Роспотребнадзора по Иркутской области старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области от 12 декабря 2016 года Муниципальное унитарное предприятие «Информационно-расчётный центр Слюдянского муниципального образования» (далее МУП «Информационно-расчётный центр Слюдянского муниципального образования») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 04 июля 2017 года жалоба защитника МУП «Информационно-расчётный центр Слюдянского муниципального образования» оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУП «Информационно-расчетный центр Слюдянского муниципального образования» без изменения.
Решением судьи Иркутского областного суда от 17 августа 2017 года постановление заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области от 12 декабря 2016 года и решение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 4 июля 2017 года оставлены без изменения, жалоба, дополнительная жалоба защитника Т. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник МУП «Информационно-расчетный центр Слюдянского муниципального образования» Т., не соглашаясь с решением судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 04 июля 2017 года и решение судьи Иркутского областного суда от 17 августа 2017 года, вынесенных в отношении МУП «Информационно-расчетный центр Слюдянского муниципального образования» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит об их отмене и возвратить дело на новое рассмотрение.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
При производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства должностным лицом определены правильно, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекших неполноту исследования обстоятельств дела, не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены постановления не имеется.
Рассматривая жалобу защитника МУП «Информационно-расчётный центр Слюдянского муниципального образования» Т. на постановление должностного лица Службы Росприроднадзора, судья Слюдянского районного суда Иркутской области исследовал и оценил имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, и пришел к обоснованному выводу о том, что виновность МУП «Информационно-расчётный центр Слюдянского муниципального образования» в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.
Судьей Иркутского областного суда доводы жалобы, содержащие правовые аргументы о незаконности постановления и последующего решения в отношении МУП «Информационно-расчётный центр Слюдянского муниципального образования», тщательно проверены и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Действия МУП «Информационно-расчётный центр Слюдянского муниципального образования» правильно квалифицированы по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы защитника МУП «Информационно-расчётный центр Слюдянского муниципального образования» Т. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановления должностного лица Службы Росприроднадзора и судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.
Постановление о привлечении МУП «Информационно-расчётный центр Слюдянского муниципального образования» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено заместителем начальника отдела экологического надзора Управления Роспотребнадзора по Иркутской области, старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание МУП «Информационно-расчётный центр Слюдянского муниципального образования» назначено в пределах, установленных санкцией статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, постановление заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Роспотребнадзора по Иркутской области старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области от 12 декабря 2016 года и решение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 04 июля 2017 года, решение судьи Иркутского областного суда от 17 августа 2017 года отношении МУП «Информационно-расчётный центр Слюдянского муниципального образования» не могут быть отменены, как о том ставится вопрос в жалобе.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
постановление заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Роспотребнадзора по Иркутской области старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области от 12 декабря 2016 года и решение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 04 июля 2017 года и решение судьи Иркутского областного суда от 17 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муниципального унитарного предприятия «Информационно-расчетный центр Слюдянского муниципального образования» оставить без изменения, жалобу защитника МУП «Информационно-расчётный центр Слюдянского муниципального образования» Т. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка