Постановление Кемеровского областного суда от 01 ноября 2018 года №4А-1282/2018

Дата принятия: 01 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-1282/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 ноября 2018 года Дело N 4А-1282/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Морозова Андрея Александровича,
по жалобе защитника Черкаевой А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N5 Ленинского судебного района г.Кемерово от 28 февраля 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 10 июля 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Ленинского судебного района г.Кемерово от 28 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 10 июля 2018 года, Морозов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере 15000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе защитник Черкаева А.В. просит об отмене судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие допустимых и достаточных доказательств управления Морозовым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 10 февраля 2018 года Морозов А.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными материалами дела.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Морозова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Морозова А.А., в совершении вмененного ему правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, которым судебными инстанциями дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст.26.11 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством и направление Морозова А.А. на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии с Правилами, утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475, и ст.27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.
Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Порядка, утвержденного приказом Минздрава РФ от 18.12.2015 N933н.
Из содержания акта медицинского освидетельствования от 10.02.2018 г. N169\1 следует, что у Морозова А.А. при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта был обнаружен "фенобарбитал" (л.д.11), который входит в Список III психотропных веществ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N681.
Данных, опровергающих или ставящих под сомнение заключение врача, сведения, зафиксированные в соответствующих протоколах, факт нахождения Морозова А.А. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с п.12,15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава от 18.12.2015 N933н, при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании указанных лиц, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
В силу указанных требований выводы, отраженные в акте медицинского освидетельствования, о том, что у водителя Морозова А.А. было установлено состояние опьянения, являются обоснованными и при отсутствии у него клинических признаков опьянения согласно представленной в дело справке о медицинском освидетельствовании (л.д.10).
Доводы жалобы о том, что в акте медицинского освидетельствования не указано количество обнаруженного "фенобарбитала" не влекут сомнений в виновности Морозова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и не свидетельствуют о незаконности вынесенных по делу судебных актов.
Согласно п. 8 Инструкции по заполнению учетной формы N454/у-06 "Справка о результатах химико-токсикологических исследований", являющейся приложением N12 к приказу Минздравсоцразвития России от 27.01.2006 N40, в строке справки "Концентрация обнаруженного вещества (средства)" концентрация данного вещества указывается при необходимости.
Исходя из примечания к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает, в том числе, в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, независимо от их концентрации.
Необходимость указания концентрации обнаруженного у Морозова А.А. психотропного вещества "фенобарбитал" в пробе биологического объекта приказом Минздрава РФ от 18.12.2015 N933н также не предусмотрена.
Предоставленный в материалы дела акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения N337\2 от 10.02.2018 г. (л.д.25) содержащий заключение о не установлении у Морозова А.А. состояния опьянения, был предметом судебной оценки и обоснованно признан не свидетельствующим об отсутствии состава вмененного правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судебными инстанциями допущено не было, порядок и срок давности привлечения Морозова А.А. к административной ответственности соблюдены, административное наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и изменения судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N5 Ленинского судебного района г.Кемерово от 28 февраля 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 10 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать