Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: 4А-128/2019
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2019 года Дело N 4А-128/2019
Председатель Камчатского краевого суда Волгин В.А., рассмотрев жалобу Коваленко С.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 Петропавловск-Камчатского судебного района от 12 февраля 2019 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 2 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Коваленко Сергея Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Петропавловск-Камчатского судебного района от 12 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 2 апреля 2019 года, Коваленко С.М. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Коваленко С.М., полагая, что при рассмотрении дела допущены грубые нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит состоявшиеся в отношении него судебные постановление и решение отменить, освободить его от административной ответственности и прекратить производство по делу на основании части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу требований абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что 4 января 2019 года в 20 часов 40 минут в районе дома N 15 по улице Виталия Кручины в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края Коваленко С.М. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Тойота Хайлюкс Сурф", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельства совершения Коваленко С.М. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении 41 АВ 164893 от 4 января 2019 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 092146 от 4 января 2019 года (л.д. 2); бумажным носителем результатов применения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор "Юпитер" N 005091 и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 037987 от 4 января 2019 года (л.д. 3, 4); видеозаписью, содержащейся на компакт-диске, хранящимся при деле (л.д. 26); копией свидетельства о поверке от 20 марта 2018 года (л.д. 27); показаниями суду свидетелей - инспекторов ДПС ГИБДД ФИО., понятого ФИО1. и иными материалами дела, которым мировым судьей в постановлении и судьей городского суда в решении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дана надлежащая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
Факт нахождения Коваленко С.М. в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством с достоверностью установлен и объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, согласующихся между собой и не вызывающих сомнений в своей допустимости.
Согласно материалам дела об административном правонарушении (л.д.3, 4) достаточным основанием полагать, что водитель Коваленко С.М. находился в состоянии опьянения, послужило наличие у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, уполномоченным должностным лицом ему правомерно было предложено пройти освидетельствование, на которое он согласился в присутствии двух понятых. По результатам проведения указанного освидетельствования, в выдыхаемом Коваленко С.М. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, составившей 0,357 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, в связи с чем у него установлено состояние алкогольного опьянения.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Коваленко С.М. на основании положений статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результаты которых зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, составленных согласно требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения КоваленкоС.М. проведено уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Правильность проведения процедуры освидетельствования КоваленкоС.М. на состояние алкогольного опьянения, а также объективность полученных по ее итогам данных, удостоверена видеозаписью, подписями понятых, а также подписью самого КоваленкоС.М., не указавшего каких-либо замечаний относительно законности примененных в отношении него мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и согласившегося с результатами его освидетельствования.
Копия каждого из составленных в отношении Коваленко С.М. процессуальных документов им получена.
Каких-либо оснований, исключающих допустимость использования в качестве доказательства по делу об административном правонарушении акта освидетельствования Коваленко С.М. на состояние алкогольного опьянения, в ходе рассмотрения настоящей жалобы не установлено.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события правонарушения, совершенного Коваленко С.М.
Каждому из представленных в деле доказательств мировым судьей и судьей городского суда дана надлежащая правовая оценка с приведением мотивов, по которым они признаны допустимыми по настоящему делу об административном правонарушении.
Указание Коваленко С.М. на нарушения, допущенные при оформлении материалов дела об административном правонарушении, нельзя признать состоятельным. Сам Коваленко С.М. каких-либо замечаний в ходе применения к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не заявлял, имея реальную возможность указать на наличие таковых при сборе и фиксации доказательств, представленных в настоящем деле об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Коваленко С.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должным образом мотивировав свое постановление, оснований не согласиться с которым не усматривается.
Все доводы жалобы Коваленко С.М. о нарушениях норм процессуального закона, допущенных при производстве по делу являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, как противоречащие совокупности собранных по делу доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для удовлетворения аналогичных доводов настоящей жалобы не усматривается.
Иных доводов, имеющих правовое значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, жалоба Коваленко С.М. не содержит.
Административное наказание назначено Коваленко С.М. с учетом требований, установленных статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно содеянному им и является справедливым.
Постановление о привлечении Коваленко С.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу постановление мирового судьи и решение судьи городского суда сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения, равно как и для прекращения производства по настоящему делу об административном правонарушении, как об этом поставлен вопрос в настоящей жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 10 Петропавловск-Камчатского судебного района от 12 февраля 2019 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 2 апреля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коваленко Сергея Михайловича, оставить без изменения, а жалобу Коваленко С.М. - без удовлетворения.
Председатель Камчатского
краевого суда подпись В.А. Волгин
Верно:
Председатель Камчатского
краевого суда В.А. Волгин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка