Постановление Пензенского областного суда от 14 мая 2019 года №4А-128/2019

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: 4А-128/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 мая 2019 года Дело N 4А-128/2019
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Бузина А.И. Колосова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Городищенского района Пензенской области от 21 декабря 2018 года N 5-1548/2018 и решение судьи Городищенского районного суда Пензенской области от 4 февраля 2019 года N 12-5/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Городищенского района Пензенской области от 21 декабря 2018 года N 5-1548/2018 Бузин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Городищенского районного суда Пензенской области от 4 февраля 2019 года N 12-5/2019 постановление мирового судьи судебного участка N 1 Городищенского района Пензенской области от 21 декабря 2018 года N 5-1548/2018 оставлено без изменения.
1 марта 2019 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Бузина А.И. Колосова А.В., в которой изложена просьба об отмене постановления о назначении административного наказания и судебного решения, прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 7 марта 2019 года жалоба защитника Бузина А.И. Колосова А.В. принята к рассмотрению.
Истребованное 7 марта 2019 года дело об административном правонарушении в отношении Бузина А.И. поступило в Пензенский областной суд 15 апреля 2019 года.
Изучением доводов жалобы защитника Бузина А.И. Колосова А.В. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вне населенных пунктов разрешается движение мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч (пункт 10.3 Правил дорожного движения).
Частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
Согласно части 7 статьи 12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 4 и 5 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут на <адрес> Бузин А.И., ранее подвергнутый административному наказанию по части 4 статьи 12.9 КоАП РФ, в нарушение пункта 10.3 Правил дорожного движения, управляя автомобилем "<данные изъяты>", регистрационный знак N, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 73 км/ч, двигаясь вне населенного пункта со скоростью 163 км/ч. Превышение установленной скорости движения транспортного средства установлено с использованием технического средства "БИНАР", заводской N.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку мировым судьей с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Бузина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ.
Довод заявителя о признании фотографий с экрана измерителя скорости движения транспортных средств радиолокационного с видеофиксацией "БИНАР" ненадлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении является несостоятельным, поскольку мировым судьей установлено, что измерение скорости движения транспортного средства проводились специальным техническим средством "БИНАР" (заводской номер N), которым и зафиксировано превышение установленной скорости движения автомобиля. Указанный технический прибор прошел метрологическую поверку, подтвердившую его исправность, срок действия поверки - до ДД.ММ.ГГГГ, погрешность прибора составляет ± 1 км/час, в связи с чем оснований не доверять показаниям данного прибора не имеется.
Постановление о привлечении Бузина А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Бузину А.И. в пределах санкции части 7 статьи 12.9 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Городищенского района Пензенской области от 21 декабря 2018 года N 5-1548/2018 и решение судьи Городищенского районного суда Пензенской области от 4 февраля 2019 года N 12-5/2019 оставить без изменения, а жалобу защитника Бузина А.И. Колосова А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать