Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-128/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N 4А-128/2019
Председатель Верховного суда Республики Адыгея Шумен Б.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района от 02.04.2019г. и решение судьи Красногвардейского райсуда от 15.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района от 02.04.2019г., оставленным без изменения решением судьи Красногвардейского райсуда от 15.05.2019г., ФИО1 признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Адыгея 14.08.2019г. ФИО1 просит отменить решение судьи районного суда и постановление мирового судьи на том основании, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, что вина его по делу не доказана.
Для проверки доводов жалобы ФИО1 28.08.2019г. истребовано дело об административном правонарушении.
Исследовав обстоятельства дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 24.1 КоАП РФ и п. 1.3 ПДД задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
По делу судебными инстанциями установлено и следует из материалов дела, что 21.02.2019г. около 03 ч. 05 мин. на ул. 1-ая Набережная в с. Красногвардейское Красногвардейского района ФИО1, управлял а/м ГАЗ-3110 г/н N с признаками опьянения и в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования по законному требованию сотрудников ГИБДД.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района от 02.04.2019г., оставленным без изменения решением судьи Красногвардейского райсуда от 15.05.2019г., ФИО1 признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Признавая ФИО1 виновным во вмененном ему административном правонарушении, судебные инстанции обоснованно исходили из материалов дела: протокола об отстранении ФИО1 от управления а/м с признаками опьянения и направлении его на медицинское освидетельствования в связи с его отказом об прохождения освидетельствования на месте, протоколом об административном правонарушении, где он выразил свой письменный отказ от прохождения медицинского освидетельствования и протоколом задержания ТС, которым судебными инстанциями дана надлежащая оценка.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно, мера наказания ему назначена в пределах санкции закона, в связи с чем оснований для отмены либо изменения судебных постановлений не усматривается.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб выносится решение об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы без изменения, а жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.18 и 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
отказать в удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Красногвардейского района от 02.04.2019г. и решение судьи Красногвардейского райсуда от 15.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Председатель
Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
