Постановление Пензенского областного суда от 28 марта 2018 года №4А-128/2018

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N 4А-128/2018
И.о.председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Куклина Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Пензы от 19 июля 2017 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Пензы от 19 июля 2017 года Куклин Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12 октября 2017 года постановление мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Пензы от 19 июля 2017 года оставлено без изменения.
7 февраля 2018 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Куклина Р.С., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление и судебное решение, ссылаясь на отсутствие в его действиях вмененного состава административного правонарушения и нарушение правил подсудности.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 12 февраля 2018 года жалоба Куклина Р.С. принята к рассмотрению.
Истребованное 12 февраля 2018 года дело об административном правонарушении в отношении Куклина Р.С. поступило в Пензенский областной суд 1 марта 2018 года.
Изучением доводов жалобы Куклина Р.С. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (в редакции от 6 сентября 2014 года N 907), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Куклин Р.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место происшествия.
Факт совершения Куклиным Р.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе и пояснениями самого Куклина Р.С., которым мировым судьей и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Куклина Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, они обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в судебном решении, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Постановление о привлечении Куклина Р.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Куклину Р.С. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену постановления о назначении административного наказания, при рассмотрении жалобы Куклина Р.С. не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о.председателя суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Пензы от 19 июля 2017 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу Куклина Р.С. - без удовлетворения.
И.о.председателя Пензенского
областного суда Т.И.Серикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка