Постановление Верховного Суда Республики Коми от 22 марта 2018 года №4А-128/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 марта 2018 года Дело N 4А-128/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Седьюского судебного участка от 14.06.2017
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении Просекова Н.Г.,
установил:
Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка Просеков Н.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В протесте первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. ставиться вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. В частности в протесте обращено внимание на то, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий Просековым Н.Г., в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, было возбуждено уголовное дело.
Просеков Н.Г., извещенный о принесении протеста, возражений в установленный срок не предоставил.
ООО "Агроторг", также извещенное о принесении протеста, письменных пояснений относительно доводов изложенных в нем, не представило.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьей 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении 13.06.2017 в 12 час. 10 мин. Просеков Н.Г., находясь в магазине "...", расположенном по адресу: ..., тайно похитил товар - 2 бутылки водки "На березовых бруньках" емкостью 0.5 л. и 1 бутылку водки "На березовых бруньках" емкостью 0.375 л. на общую сумму 501 рубль.
Признавая Просекова Н.Г. виновным, мировой судья Седьюского судебного участка пришел к выводу о том, что в действиях лица, в отношении которого велось производство, имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.
Вместе с тем, как следует из представленных с протестом материалов, а также из имеющейся в материалах дела справки, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка от 10.05.2017 Просеков Н.Г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 5 суток.
Из содержания статьи 158.1 УК РФ следует, что мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, образует уголовно-наказуемое деяние.
В связи с событиями, произошедшими 13.06.2017 и описанными в протоколе об административном правонарушении, дознавателем ОД ОМВД России по г. Ухте 17.01.2018 в отношении Просекова Н.Г. было возбуждено уголовное дело по статье 158.1 УК РФ.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
В этой связи состоявшееся постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи Седьюского судебного участка от 14.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении Просекова Н.Г. отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя - А.В. Юдин
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка