Дата принятия: 25 июля 2018г.
Номер документа: 4А-128/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июля 2018 года Дело N 4А-128/2018
И.о. заместителя председателя Верховного Суда Республики Тыва Дулуш В.В., рассмотрев жалобу начальника таможенного поста ДАПП Цаган-Толгой Тывинской таможни Д.В. Ламбын на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Эрзинского кожууна Республики Тыва от 21 ноября 2017 года и решение судьи Эрзинского районного суда Республики Тыва от 10 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Середар Е.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Эрзинского кожууна Республики Тыва от 21 ноября 2017 года производство по делу, возбужденному в отношении Середар Е.С. по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Эрзинского районного суда Республики Тыва от 10 января 2018 года постановление мирового судьи судебного участка Эрзинского кожууна Республики Тыва от 21 ноября 2017 года изменено, резолютивная часть дополнена абзацем следующего содержания: "Изъятые по делу об административном правонарушении N **, хранящиеся в камере хранения таможенного поста ДАПП Цаган-Толгой, уничтожить. Исполнение постановления в части уничтожения изъятого товара возложено на таможенный пост ДАПП Цаган-Толгой Тывинской таможни. В остальном постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, начальник таможенного поста ДАПП Цаган-Толгой Тывинской таможни Д.В. Ламбын обратился с жалобой на указанные судебные акты, в которой содержится просьба об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение.
Изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Как установлено судами, государственным таможенным инспектором поста ДАПП Цаган-Толгой Тывинской таможни Х. в отношении Середар Е.С. составлен протокол об административном правонарушении N от 20 июня 2017 года, в соответствие с которым Середар совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: по результатам таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС 20 мая 2017 года, в сопровождаемом багаже Середар с учетом характера, потребительских свойств и количества, с учетом частоты пересечения гражданином России Середар государственной границы РФ и перемещения им товаров через таможенную границу ЕАЭС в соответствие с п. 1 ст. 3 Соглашения товары, указанные в АТД N общим весом N кг, ввезенные в сопровождаемом багаже Середар, были признаны товарами, не предназначенными для личного пользования, а значит, предназначенными для целей, связанных с предпринимательской (коммерческой) деятельностью.
Предметы административного правонарушения изъяты протоколом изъятия вещей и документов от 20 мая 2017 года. Среди изъятых предметов административного правонарушения находились **, что выразилось в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
Мировой судья, прекращая производству по данному делу, указал, что Середар вменено совершение двух составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. При этом мировой судья в постановлении сослался на решение судьи Верховного суда Республики Тыва от 14 ноября 2017 года, которым отменены постановление начальника таможенного поста ДАПП Цаган-Толгой Тывинской таможни от 04 июля 2017 года N о признании Середар Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением административного наказания и решение судьи Эрзинского районного суда Республики Тыва от 06 сентября 2017 года, оставившим постановление должностного лица без изменения, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Середар Е.С. возвращено на новое рассмотрение в Тывинскую таможню.
Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ каждое правонарушение фиксируется в отдельном протоколе. Протокол является необходимым правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.
Согласно решению Верховного Суда Республики Тыва государственным таможенным инспектором таможенного поста ДАПП Цаган-Толгой Тывинской таможни в отношении Середар составлены 20 июня 2017 года протокол об административном правонарушении N по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении N, в котором Середар также вменяется одни и те же факты, что указаны в протоколе N.
Возвращение протокола возможно при подготовке дела к судебному разбирательству, поскольку дело рассмотрено мировым судьей по существу, в связи с чем судья обоснованно прекратил производство по делу об административному правонарушению в отношении Середар Е.С.
При этом рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не входит в компетенцию мирового судьи, указанная категория дел подлежит рассмотрению таможенными органами либо судьей районного суда при его передаче на рассмотрение в суд.
Таким образом, учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Эрзинского кожууна Республики Тыва от 21 ноября 2017 года и решение судьи Эрзинского районного суда Республики Тыва от 10 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Середар Е.С. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
И.о.заместителя председателя
Верховного Суда Республики Тыва В.В. Дулуш
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
