Постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 12 октября 2017 года №4А-128/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 октября 2017 года Дело N 4А-128/2017
Заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея Соловьева О.М., рассмотрев в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Коробова ФИО7 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Майкопа Республики Адыгея от 15 июня 2017 года и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 09 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Майкопа Республики Адыгея от 15.06.2017, оставленным без изменения решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 09.08.2017, Коробов Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и лишения специального права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея 29.08.2017, лицо, привлеченное к административной ответственности, Коробов Ю.С. просит указанные судебные постановления отменить, считая их незаконными и необоснованными, а административное производство в отношении него прекратить, отрицая при этом факт ДТП с его участием.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу указанную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В силу части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 20.04.2017 в 18 часов 45 минут Коробов Ю.С., являясь водителем автомобилем "Хюндай Гетс", государственный регистрационный знак N рус, после ДТП употребил алкогольные напитки.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу и приведенными в постановлении и решении по жалобе доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.04.2017, объяснениями самого Коробова Ю.С., данными в протоколе по делу об административном правонарушении; объяснениями Тюленева А.А., Глухова А.В., схемой места совершения административного правонарушения от 20.04.2017, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20.04.2017, актом от 20.04.2017 освидетельствования на алкогольное опьянение, протоколом о задержании транспортного средства N, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.04.2017, согласно которому Коробов Ю.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судебными инстанциями на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о виновности Коробова Ю.С.
Обстоятельства, указанные в доводах жалобы, являлись предметом исследования судебных инстанций, и обоснованно были отклонены как несостоятельные.
Доводы Коробова Ю.С. об отсутствии события административного правонарушения несостоятельны. Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20.04.2017 в 18 часов 45 минут в районе улицы <адрес> в городе Майкопе Республики Адыгея, подтвержден материалами дела. Коробов Ю.С., как водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, не имел права употреблять алкогольные напитки до проведения в отношении него освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения сотрудником Госавтоинспекции об освобождении от проведения такого освидетельствования. Факт употребления Коробовым Ю.С. алкогольных напитков после ДТП подтверждается объяснениями самого Коробова Ю.С., данных им в ходе рассмотрения дела.
Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств была обоснованно признана судебными инстанциями достаточной для правильного разрешения дела и установления виновности Коробова Ю.С. в совершении вмененного ему правонарушения.
Таким образом, действия Коробова Ю.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок привлечения Коробова Ю.С. к административной ответственности соблюдены.
При назначении административного наказания мировой судья учел данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Административное наказание назначено Коробову Ю.С. в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в полном объеме и вынес законное и обоснованное решение.
Доводы жалобы не опровергают выводы судов, содержащихся в оспариваемых судебных постановлениях, сводятся к переоценке исследованных доказательств и установленных обстоятельств.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, не усматривается, в связи, с чем жалоба лица, привлеченного к административной ответственности Коробова Ю.С., подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Майкопа Республики Адыгея от 15 июня 2017 года и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 09 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Коробова ФИО8 - без удовлетворения.
Заместитель председателя Верховного суда
Республики Адыгея О.М. Соловьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка