Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: 4А-1279/2018
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 октября 2018 года Дело N 4А-1279/2018
03 октября 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Брицкой И.П., действующей в защиту
Общества с ограниченной ответственностью "СК Нева Групп" (ООО "СК Нева Групп"), ИНН 7802782323, ОГРН 1127847140618, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Камышовая, д. 9, корп. 1 А, пом. 3-Н;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 170 Санкт-Петербурга от 05 мая 2016 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 170 Санкт-Петербурга 05 мая 2016 года ООО "СК Нева Групп" (далее - Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей.
Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Удовиченко О.В., действующей в защиту Общества - без удовлетворения.
В настоящей жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Брицкая И.П., действующая в защиту Общества просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что постановление ГАТИ от 18 ноября 2015 года N 4523 отменено постановлением Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда. В связи с чем указывает, что привлечение Общества по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ незаконно и не обоснованно.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Брицкой И.П. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Григорьева А.И. от 18 ноября 2015 года N 4253 ООО "СК Нева Групп" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", с назначением Обществу административного наказания в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения Общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем согласно ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела усматривается, что постановлением Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 13 июня 2017 года отменено постановление заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Григорьева А.И. от 18 ноября 2015 года N 4253, которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Следовательно, привлечение Общества по настоящему делу к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, назначенного постановлением должностного лица, которое было отменено в установленном законом порядке с прекращением производства по делу об административном правонарушении, нельзя признать правомерным.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 170 Санкт-Петербурга от 05 мая 2016 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2016 года, вынесенные в отношении Общества по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 170 Санкт-Петербурга от 05 мая 2016 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СК Нева Групп" отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Жалобу Брицкой И.П., действующей в защиту ООО "СК Нева Групп" удовлетворить.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
