Постановление Краснодарского краевого суда от 30 августа 2017 года №4А-1277/2017

Дата принятия: 30 августа 2017г.
Номер документа: 4А-1277/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 августа 2017 года Дело N 4А-1277/2017
 
г.Краснодар 30 августа 2017 г.
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу Попченко Вячеслава Валерьевича, поступившую в краевой суд 16 августа 2017 года, на постановление мирового судьи судебного участка №178 Мостовского района от 10 апреля 2017 года и решение судьи Мостовского районного суда от 07 июня 2017года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Попченко Вячеслава Валерьевича,
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №178 Мостовского района от 10 апреля 2017 года Попченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с конфискацией охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия <...>
Решением судьи Мостовского районного суда от 07 июня 2017года постановление мирового судьи судебного участка №178 Мостовского района от 10 апреля 2017 года оставлено без изменения.
В жалобе Попченко В.В. просит изменить вышеназванные судебные постановления, переквалифицировать действия с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, считая принятые по делу судебные постановления незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушением норм КоАП РФ.
Рассмотрев доводы жалобы, исследовав представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
Из судебных постановлений усматривается, что 31 марта 2017года в ходе проверки УУП ОМВД России по Мостовскому району по адресу: <...>, <...>, выявлен факт незаконного хранения Попченко В.В. охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия <...>». Срок действия разрешения на хранение и ношение оружия истек 12 января 2017года.
Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами, которым дана оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, рассмотрел дело с соблюдением требований ст. 24.1 КоАП РФ - всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела. Им установлено наличие события административного правонарушения, виновность Попченко В.В. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Довод заявителя о том, что в его действия подлежат переквалификации с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ на ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, несостоятельны. Ч.6 ст.20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.
Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996года № 150-ФЗ, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.
Согласно ч.1 ст.22 вышеназванного закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.
В силу приведенных выше положений закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Ст.13 названного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет.
В силу п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999года № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации» от 21 июля 1998года №814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996года № 150-ФЗ условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Иных доводов, которые могли указывать на незаконность принятых по делу судебных актов, жалоба не содержит.
Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы не имеется. Положения КоАП РФ судом не нарушены.
Руководствуясь ст.ст.30.17 и 30.18 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №178 Мостовского района от 10 апреля 2017 года и решение судьи Мостовского районного суда от 07 июня 2017года оставить без изменения, жалобу Попченко Вячеслава Валерьевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда С.Н.Свашенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать