Постановление Кемеровского областного суда от 16 ноября 2015 года №4А-1277/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 ноября 2015 года Дело N 4А-1277/2015
 
г. Кемерово 16 ноября 2015 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
АЛИЕВА М.Р., ... , уроженца < данные изъяты>, проживающего по адресу: < адрес>,
по жалобе Алиева М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Юргинского городского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района от 9 июля 2015 года и решение судьи Юргинского городского суда от 14 июля 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Юргинского городского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района от 09.07.2015 г. Алиев М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток.
Решением Юргинского городского суда от 14.07.2015 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Алиева М.Р. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке надзора, Алиев М.Р. просит постановление и решение судов отменить, мотивируя тем, что при рассмотрении дела и жалобы судьями не дана надлежащая оценка обстоятельствам по делу; мировой судья положил в основу обвинения противоречивые показания свидетелей А., Б., В.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Из материалов дела видно, что 07.06.2015 г. Алиев М.Р., управляя транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи), не имея права управления транспортными средствами, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства, в том числе факт управления Алиевым транспортным средством подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, справкой по данным электронной базы, рапортом должностного лица, показаниями свидетелей В., Б., А. в судебном заседании, другими материалами дела.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у мирового судьи не имелось, поскольку они получены с соблюдением требований процессуального закона, являются последовательными, согласуются не только между собой, но и с письменными материалами дела, содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу об административном правонарушении. Вопреки доводам жалобы, показания указанных лиц не содержат в себе противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом. Каких-либо данных, свидетельствующих о неприязненных отношениях с Алиевым, заинтересованности свидетелей в исходе дела в представленных материалах не содержится.
Судом первой инстанции проанализированы и обоснованно оценены критически показания Алиева М.Р. и свидетеля Г. в судебном заседании о том, что Алиев не управлял транспортным средством, поскольку они не соответствуют фактически обстоятельствам дела и опровергаются исследованными мировым судьей доказательствами.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Алиева М.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Алиева М.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.
Нарушений норм материального и процессуального административного права судебными инстанциями не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Юргинского городского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района от 9 июля 2015 года и решение судьи Юргинского городского суда от 14 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу Алиева М.Р. - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка