Постановление Ростовского областного суда от 30 ноября 2017 года №4А-1273/2017

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N 4А-1273/2017
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу защитника Сергеева В.С., действующего в интересах Евдокимовой Е.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, от 07.04.2017, решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евдокимовой Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, от 07.04.2017 Евдокимова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.09.2017 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Защитник Сергеев В.С., действующий в интересах Евдокимовой Е.В. на основании ордера N 138491 от 02.10.2017, обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
28.11.2017 Евдокимовой Е.В. подано ходатайство о возврате жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления, поданной ее защитником Сергеевым В.С., без рассмотрения по существу.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При таком положении производство по жалобе защитника Сергеева В.С., действующего в интересах Евдокимовой Е.В., подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе защитника Сергеева В.С., действующего в интересах Евдокимовой Е.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, от 07.04.2017, решение судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.09.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евдокимовой Е.В. прекратить.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Г.А. Проданов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка