Постановление Кемеровского областного суда от 03 октября 2018 года №4А-1272/2018

Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: 4А-1272/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 октября 2018 года Дело N 4А-1272/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бобкова Алексея Павловича,
по протесту заместителя прокурора Кемеровской области Тимошичева А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 31 мая 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 31 мая 2018 года, вступившим в законную силу, Бобков А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В протесте заместитель прокурора Кемеровской области просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду наличия по одному и тому же факту противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела.
Изучив материалы дела, доводы протеста, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека влечет уголовную ответственность в соответствии с ч.2 ст.264 УК РФ.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Бобкова А.П. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, послужили изложенные в обжалуемом постановлении выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Бобков А.П. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем "Мицубиси Лансер" государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
При этом постановлением следователя следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бобкова А.П. возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ, по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, управляя автомобилем "Мицубиси Лансер" государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес> не справился с управлением автомобиля и совершил его опрокидывание, в результате чего пассажиру ФИО2 причинён тяжкий вред здоровью.
Таким образом, при квалификации действий Бобкова А.П. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и по ч.2 ст.264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и уголовного преступления.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Протест заместителя прокурора Кемеровской области удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Яшкинского судебного района Кемеровской области от 31 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бобкова А.П. отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать