Дата принятия: 01 декабря 2015г.
Номер документа: 4А-1272/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 декабря 2015 года Дело N 4А-1272/2015
г. Кемерово 01 декабря 2015 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Дивакова А.В., родившегося ... , проживающего по адресу: < адрес>
по жалобе защитника Дивакова А.В. Лосевой Т.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района от 22 июня 2015 года, решение Гурьевского городского суда от 07 августа 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района от 22 июня 2015 года Диваков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на ... .
Решением судьи Гурьевского городского суда от 07 августа 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Дивакова А.В. отказано.
В жалобе защитник Дивакова А.В. Лосева Т.И., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством Диваков не управлял; понятые в процессуальных действиях не участвовали, а лишь формально подписали протоколы.
Проверив материалы дела, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела следует, что ... Диваков А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС.
Всем исследованным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Дивакова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления Диваковым транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается как письменными материалами дела, так и показаниями инспектора ГИБДД ФИО3 в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей.
Доводы об отсутствии понятых при отстранении Дивакова от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, опровергаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которых следует, что указанные процессуальные действия были проведены в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО5, удостоверивших в протоколе своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. При рассмотрении дела судьей городского суда, факт освидетельствования Дивакова на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, ФИО4 и ФИО5 подтвердили.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района от 22 июня 2015 года и решение Гурьевского городского суда от 07 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу Дивакова А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка