Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 июля 2018 года №4А-1271/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июля 2018 года Дело N 4А-1271/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 06 июня 2018 года) жалобу Ляпустина Геннадия Петровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 по г. Салавату Республики Башкортостан от 20 марта 2018 года и решение судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 07 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ляпустина Геннадия Петровича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 по г. Салавату Республики Башкортостан от 20 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 07 мая 2018 года, Ляпустин Г.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными постановлениями, Ляпустин Г.П. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить ввиду незаконности и необоснованности, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 07 мая 2018 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно части 1 статьи 30.8 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения. Оглашение резолютивной части решения законом не предусмотрено.
В нарушение установленных частью 1 статьи 30.8 КоАП РФ процессуальных требований, судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан после рассмотрения жалобы Ляпустина Г.П., вынесенное им решение огласил не полностью, а только его резолютивную часть (л.д. 68), изготовив мотивированное решение по делу в этот же день позднее (л.д. 69-70).
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Указанные выше процессуальные нарушения, допущенные судьей городского суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, носят существенный характер, в связи с чем решение судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 07 мая 2018 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении необходимо учесть изложенное, дать надлежащую оценку доводам жалобы, принять меры, позволяющие установить все юридически значимые обстоятельства, и в соответствии с требованиями законодательства принять по делу законное и обоснованное решение.
В связи с отменой решения судьи городского суда по указанным выше основаниям, доводы жалобы Ляпустина Г.П., поданной в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, на постановление мирового судьи до вступления судебного акта в законную силу рассмотрению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
жалобу Ляпустина Геннадия Петровича удовлетворить частично.
Решение судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 07 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ляпустина Геннадия Петровича отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.У. Латыпова
Справка:
мировой судья Шамгулова Г.Х.
федеральный судья Серов Я.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка