Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 июня 2018 года №4А-1270/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N 4А-1270/2018
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 01 июня 2018 года) жалобу Байдимирова С.Б. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, от 12 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Байдимиров С.Б.,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, от 12 октября 2017 года Байдимиров С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 10-20 часов 12 октября 2017 года.
В поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, жалобе Байдимиров С.Б. просит отменить вынесенное в отношении него судебное постановление ввиду его незаконности и необоснованности. Ссылается на то, что мировым судьей при рассмотрении дела не учтено, что за несоблюдение административных ограничений он привлечен к ответственности дважды: постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан от 24 июля 2017 года и постановлением начальника ОМВД России по г. Нефтекамску АП N ... от 24 июля 2017 года.
Изучив материалы дела, постановление мирового судьи судебного участка N 2 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, от 24 июля 2017 года, постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 июня 2018 года, доводы жалобы Байдимирова С.В., оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не усматриваю.
Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Как следует из материалов дела, постановлением УУП ОМВД России по г. Нефтекамску АП N (... от 24 июля 2017 года Байдимиров С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 04 августа 2017 года. По истечении 60 суток от указанной даты постановление об уплате административного штрафа Байдимировым С.Б. исполнено не было, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 10 октября 2017 года (л.д. ...); постановлением УУП ОМВД России по г. Нефтекамску старшего лейтенанта полиции .... АП N (... от 24 июля 2017 года (л.д. ... рапортом начальника отделения по ИАЗ ... (л.д. ...); справкой начальника отделения по ИАЗ ... (л.д. ...).
Все доказательства по делу, положенные в основу выводов мирового судьи о виновности Байдимирова С.В. в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Достоверность и допустимость доказательств мировым судьей проверены, их совокупности дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в судебных постановлениях. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела не учтено, что Байдимиров С.Б. 24 июля 2017 года привлечен дважды за одно и то же административное правонарушение, не может быть признан состоятельным, поскольку, как следует из постановления мирового судьи судебного участка N 2 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, от 24 июля 2017 года, оставленного без изменения постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 июня 2018 года, Байдимиров С.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение им, то есть лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей и ограничений, возложенных решением суда, при иных обстоятельствах, чем указанных в постановлении УУП ОМВД России по г. Нефтекамску АП N (... от 24 июля 2017 года.
Вопреки доводу жалобы заявителя штраф в размере 500 рублей им не оплачен, что подтверждается справкой (л.д. ...), заявителем подтверждающие его довод доказательства суду не представлены.
Копия протокола АП (... от 24 июля 2017 года об административном правонарушении Байдимирову С.Б. вручена, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе, а также расписка Байдимирова С.Б. об этом (оборотная сторона л.д. ...).
Действия Байдимирова С.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с учетом личности Байдимирова С.Б., согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости и неотвратимости.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено с участием Байдимирова С.Б.
Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных ранее мировым судьей обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для чего не имеется.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебного постановления, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка N 6 по г. Нефтекамску, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан, от 12 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Байдимиров С.Б. оставить без изменения, жалобу Байдимирова С.Б. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Заместитель председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан З.У. Латыпова
Справка:
мировой судья Алешина Н.В.
N 44а-1270/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка