Постановление Кемеровского областного суда от 02 декабря 2015 года №4А-1270/2015

Дата принятия: 02 декабря 2015г.
Номер документа: 4А-1270/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 декабря 2015 года Дело N 4А-1270/2015
 
г. Кемерово 02 декабря 2015 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Прохорова А.В., родившегося ... , проживающего по адресу: < адрес>,
по жалобе Прохорова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района от 10 февраля 2015 года и решение Кемеровского районного суда от 01 сентября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района от 10 февраля 2015 года Прохоров А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>.
На постановление Прохоров А.В. подал жалобу.
Решением судьи Кемеровского районного суда от 01 сентября 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Прохорову А.В. отказано.
В надзорной жалобе Прохоров А.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что жалоба районным судом незаконно рассмотрена в отсутствии его защитника; в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела защитнику необоснованно отказано, что повлекло нарушение его права на защиту; от медицинского освидетельствования он не отказывался.
Проверив материалы дела, считаю, что решение судьи районного суда подлежит отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
В нарушение изложенных требований закона судья районного суда рассмотрел дело в отсутствие защитника Прохорова А.В. адвоката Большакова И.В., полномочия которого подтверждаются ордером (л.д. 31). Тогда как сведений о том, что защитник надлежащим образом извещен о месте судебного заседания, назначенного на 01 сентября 2015 года, в материалах дела не имеется.
Принимая решение о вызове для участия в рассмотрении дела только Прохорова А.В., судья не принял мер к вызову адвоката Большакова И.В., который участвовал в судебных заседаниях и пользовался предоставленными ему ст. 25.5 КоАП РФ правами.
При таких обстоятельствах постановление судьи районного суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба Прохорова А.В. на постановление мирового судьи - направлению в районный суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить указанные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Кемеровского районного суда от 01 сентября 2015 года отменить, жалобу Прохорова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кемеровского района от 10 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направит на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать