Постановление Кемеровского областного суда от 11 октября 2018 года №4А-1266/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N 4А-1266/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев жалобу Кухаренко Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 24 апреля 2018 года и решение судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 июля 2018 года, вынесенные в отношении Кухаренко Дениса Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 24 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 июля 2018 года, Кухаренко Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Кухаренко Д.А. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что он не был надлежащим образом извещен мировым судьей о дате и времени судебного заседания, почтовой службой нарушены правила доставки судебной корреспонденции; акт медицинского освидетельствования, протокол об административном правонарушении имеют недостатки, в связи с чем являются недопустимыми доказательствами.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 39 минут на автодороге <адрес> Кухаренко Д.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - ВАЗ 219000, государственный регистрационный знак N, в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства, а также факт управления Кухаренко Д.А. транспортным средством, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кухаренко Д.А. составила 0,413 мг/л, по результатам второго исследования - 0,328 мг/л (л.д. 8); рапортом инспектора ДПС (л.д. 10), которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Все процессуальные действия были осуществлены с применением видеозаписи, что соответствует нормам статьи 27.12 КоАП РФ. Никаких замечаний по процедуре и оформлению от Кухаренко Д.А. данные документы не содержат.
Вопреки доводам жалобы нарушений требований статьи 28.2 КоАП РФ, влекущих признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, должностным лицом ГИБДД допущено не было.
От подписи всех составленных в отношении Кухаренко Д.А. процессуальных документов он отказался, в связи с чем в соответствующих графах должностным лицом была сделана соответствующая запись, что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 28.2 и ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ.
Оснований для признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством не имелось. Судьей районного суда тщательно исследованы обстоятельства проведения медицинского освидетельствования, порядка составления акта, допрошен медицинский работник, показания которого подробно изложены и правильно оценены в решении судьи районного суда.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кухаренко Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.
Постановление о привлечении Кухаренко Д.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При пересмотре дела по жалобе Кухаренко Д.А. судья районного суда проверил дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.
Доводы заявителя, аналогичные доводам надзорной жалобы, в том числе о ненадлежащем извещении Кухаренко Д.А. мировым судьей о дате и времени судебного заседания, нарушении почтовой службой правил доставки судебной корреспонденции, были предметом тщательного исследования судьи районного суда и получили надлежащую правовую оценку в состоявшемся по делу судебном решении, не согласиться с которой оснований не имеется.
Несогласие Кухаренко Д.А. с судебной оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствует об ошибочности выводов судей и незаконности вынесенных постановлений.
Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Чебулинского судебного района Кемеровской области от 24 апреля 2018 года и решение судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу Кухаренко Д.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка