Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 19 сентября 2014 года №4А-1264/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 сентября 2014 года Дело N 4А-1264/2014
 
4а-1264м
гор. Казань 19 сентября 2014 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу И.В. Левиной на вступившие в законную силу решение судьи Московского районного суда города Казани от 9 июля 2014 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 августа 2014 года, вынесенные в отношении И.В. Левиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника отделения по Московскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 20 мая 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда города Казани от 9 июля 2014 года, И.В. Левина привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 августа 2014 года решение судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба И.В. Левиной - без удовлетворения.
В жалобе И.В. Левина, полагая, что решение судьи районного суда вынесено без учёта всех обстоятельств дела, просит его отменить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 13.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правил) в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
В силу пункта 13.11 Правил на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Материалами дела установлено, что в 15 часов 50 минут 12 мая 2014 года на перекрёстке улиц Васильченко - Рахимова города Казани И.В. Левина, управляя автомашиной марки «Mitsubishi Lancer» государственный регистрационный знак ..../116, в нарушение требований пунктов 13.10, 13.11 Правил, не уступила дорогу автомобилю марки «Renault Duster» государственный регистрационный знак ..../116 под управлением И.М. Х., приближающемуся справа.
Вопреки доводам жалобы факт совершения И.В. Левиной административного правонарушения, её виновность и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно.
Обоснованность их выводов подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении и схемой дорожно-транспортного происшествия; повреждениями автомобилей, указанными в справке о дорожно-транспортном происшествии; рапортом сотрудника ГИБДД; показаниями потерпевшего И.М. Х., которые согласуются с показаниями свидетеля И.Н. Х., а также фотоматериалом, представленным участниками происшествия.
Указанные доказательства учтены судьями в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела установлены на основании доказательств, полученных в установленном законом порядке, которые на основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых доказательств.
На основании изложенного, И.В.Левина обоснованно привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в размере, установленном санкцией указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость пересмотра решения и определения, вступивших в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил :
решение судьи Московского районного суда города Казани от 9 июля 2014 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13 августа 2014 года, вынесенные в отношении И.В. Левиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу И.В. Левиной - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка