Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 31 июля 2017 года №4А-1263/2017

Дата принятия: 31 июля 2017г.
Номер документа: 4А-1263/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2017 года Дело N 4А-1263/2017
4а-1263
город Казань ___ июля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу В.С. Стрельниковой, представляющей интересы Ш.Ф. Тетруашвили, на вступившие в законную силу решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 27 апреля 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июня 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Ш.Ф. Тетруашвили,
установил:
постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от 8 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 27 апреля 2017 года, Ш.Ф. Тетруашвили признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 16 000 рублей.
Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июня 2017 года указанное решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 27 апреля 2017 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит вышеуказанные решения судей обеих инстанций отменить, производство по данному делу прекратить.
Изучение истребованного из Вахитовского районного суда города Казани дела об административном правонарушении, доводов заявителя, показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Согласно пункту 121.8 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года № 4-12, на территории города не допускается складирование снега в неустановленных местах.
Пунктом 149.6 Правил благоустройства города Казани допускается складировать не загрязненный песко-соляными смесями снег, собираемый во дворах, на внутриквартальных проездах, на газонах и на свободных территориях, не препятствующих свободному движению пешеходов и проезду автотранспорта, при обеспечении сохранения зеленых насаждений и отвода талых вод.
Из представленных материалов дела следует, что 25 января 2017 года в 13 часов 50 минут в ходе проводимого уполномоченным органом мониторинга соблюдения Правил благоустройства выявлено допущенное Ш.Ф.Тетруашвили, являющегося генеральным директором ООО «< данные изъяты>», нарушение пункта 121.8 Правил благоустройства города Казани, выразившееся в складировании снега в неустановленном месте перед выходом из подъезда и вдоль дома (тротуара) < адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами:протоколом об административном правонарушении (л.д.10), актом экологического обследования состояния территории (л.д.18-19), фотоматериалами (л.д. 20-22), а также другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Действия Ш.Ф. Тетруашвили правильно квалифицированы по части 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан.
Ш.Ф. Тетруашвили назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан.
Доводы заявителя, в целом сводящиеся к тому, что в действиях Ш.Ф.Тетруашвили отсутствует состав административного правонарушения, поскольку положения указанных Правил благоустройства допускают складирование снега в местах складирования снега на придомовой территории, а также не содержат обязанности по вывозу снегу, нельзя признать состоятельными, поскольку они основаны на неправильном понимании норм материального права.
В соответствии с абзацем 7 статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 24 ноября 2014 № 6716 территория улицы Вишневского включена в перечень улиц и общегородских дорог города Казани с повышенными требованиями к эстетике городской среды.
Кроме того, вышеуказанные доводы заявителя были предметом проверки судьи вышестоящей инстанции, обоснованно им отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном акте. Оснований не согласиться с указанными выводами судьи не имеется.
Выводы о доказанности наличия в действиях Ш.Ф. Тетруашвили состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан, находят полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств, которые опровергают доводы жалобы. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность лица, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу также не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.
Из дела об административном правонарушении следует, что к выводу о виновности Ш.Ф. Тетруашвили в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП Республики Татарстан, судьи обеих инстанций пришли на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения данного дела.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда, решение судьи вышестоящей инстанции и постановление административной комиссии являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 27 апреля 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июня 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Ш.Ф. Тетруашвили оставить без изменения, жалобу В.С.Стрельниковой, представляющей интересы Ш.Ф. Тетруашвили, - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать