Постановление Пермского краевого суда от 16 сентября 2019 года №4А-1262/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N 4А-1262/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.А.Нечаева, рассмотрев жалобу Тукачевой Анны Валерьевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Кудымкарского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Кудымкарского судебного района Пермского края, от 06.11.2018, решение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 06.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Тукачевой Анны Валерьевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Кудымкарского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Кудымкарского судебного района Пермского края, от 06.11.2018 Тукачева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб.
Решением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 06.12.2018 указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Тукачевой А.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 19.08.2019, заявитель выражает несогласие с выводами судей, изложенными в оспариваемых судебных актах, считает их незаконными и необоснованными, поскольку судьями не дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела. Мировой судья и судья городского суда рассмотрели дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей К., которая будучи надлежащим образом извещенной о судебном заседании, не явилась, пояснений по факту состоявшегося события не представила. Действия Тукачевой А.В. были вынужденными, совершенны с целью самозащиты от безосновательных обвинений и нападения К. Кроме того, К. по встречному заявлению от 02.11.2018 была признана виновной в причинении побоев Тукачевой А.В., привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
Дело об административном правонарушении истребовано 27.08.2019, поступило в Пермский краевой суд 06.09.2019.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ копия жалобы направлена потерпевшей К., от которой в установленный в определении срок - до 10.09.2019 возражения относительно доводов жалобы не поступили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 07.10.2018 в 18:30 находясь возле дома N 13 по ул. Строителей с. Ошиб Кудымкарского района Тукачева А.В. в ходе ссоры с К., схватила последнюю за волосы и нанесла три удара по лицу, а также нанесла несколько ударов ногами по ногам потерпевшей, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.
Факт совершения Тукачевой А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.10.2018 (л.д.4), рапортом УУП МО МВД РФ "Кудымкарский" Р. от 08.10.2018 (л.д.5,17), заявлением К. от 08.10.2018 (л.д.6), справкой ГБУЗ ПК "Больница КПО" от 08.10.2018 (л.д.7), протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2018 (л.д.8-11), объяснениями потерпевшей К. (л.д.13), постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 08.10.2018 (л.д.14), объяснениями Тукачевой А.В. (л.д.15), объяснениями свидетеля Т. (л.д.16), сведениями о регистрации граждан (л.д.18).
Вопреки доводам жалобы мировой судья пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Тукачевой А.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ее виновности в совершении правонарушения на основе всесторонней, полной и объективной оценки представленных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении не выявлены; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьёй постановления о привлечении Тукачевой А.В. к административной ответственности была в полном объёме проверена судьёй городского суда с соблюдением требований статей 30.7 - 30.9 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Тукачевой А.В. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Доводы Тукачевой А.В. о совершении противоправных действий в отношении К. с целью самозащиты являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.
Из объяснений Тукачевой А.В., данных в судебном заседании городского суда, следует, что заявитель могла избежать продолжения ссоры с К. и не совершать в отношении нее противоправных действий, выразившихся в нанесении побоев (л.д.45). Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих доводов, не свидетельствуют о том, что она действовала в состоянии крайней необходимости в том смысле, который содержится в определении крайней необходимости в статье 2.7 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на факт привлечения К. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не может быть принята во внимание, поскольку не освобождает Тукачеву А.В. от административной ответственности за совершенное деяние и не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения.
Доводы жалобы о несогласии с данной судьями оценкой доказательств нельзя признать состоятельными. Представленные материалы свидетельствуют о том, что судьями первой и второй инстанций всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость, совокупности доказательств дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
Проверив собранные по делу доказательства, судьи правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Тукачевой А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как она нанесла побои, причинившие потерпевшей физическую боль, не повлёкшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Иные доводы жалобы не содержат ни правовых оснований, ни фактических обстоятельств, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановлений, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, в то время как оснований для их переоценки по доводам жалобы не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей назначено Тукачевой А.В. в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с общими правилами назначения наказания, с учетом ее личности, имущественного положения, соответствует содеянному и целям административного наказания, указанным в статьях 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, является справедливым.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Кудымкарского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Кудымкарского судебного района Пермского края, от 06.11.2018, решение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 06.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тукачевой Анны Валерьевны, оставить без изменения, жалобу Тукачевой Анны Валерьевны - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка