Постановление Кемеровского областного суда от 11 октября 2018 года №4А-1262/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N 4А-1262/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гагарина Алексея Анатольевича, по его жалобе на постановление судьи Беловского городского суда от 3 июля 2018 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 15 августа 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Беловского городского суда от 3 июля 2018 г. Гагарин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на 1 год 3 месяца.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 15 августа 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Гагарину А.А. было отказано.
В жалобе Гагарин А.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на суровость назначенного наказания; на неверное применение п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ и неправильные выводы судов о повторном совершении им однородного правонарушения, о грубом нарушении Правил дорожного движения; необходимость использования автомобиля в силу образа жизни.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены либо изменения постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 2 ноября 2017 г. в 18 час. 30 мин. Гагарин А.А., управляя автомобилем "ВАЗ-217130", в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив дома N 14"а" в 3-м микрорайоне г. Белово. В результате наезда здоровью потерпевшей был причинен легкий вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Гагарина А.А., показаниями потерпевшей, результатами осмотра места происшествия и транспортного средства, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Гагарина А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Жалоба на постановление областным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводы жалобы являются необоснованными. Наказание Гагарину А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, который ранее подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (л.д.115).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Доводы жалобы о несоразмерности назначенного наказания являются необоснованными, поскольку Гагарин А.А. допустил грубое нарушение Правил дорожного движения.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, исключением вероятности наезда на пешеходов, пользующихся преимуществом по отношению к транспортным средствам.
Доводы о неправильном поведении потерпевшей при переходе дороги по пешеходному переходу опровергаются материалами дела, в том числе, объяснениями Гагарина А.А. (л.д.10).
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Беловского городского суда от 3 июля 2018 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 15 августа 2018 г. оставить без изменения, жалобу Гагарина А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка