Постановление Пензенского областного суда от 29 апреля 2019 года №4А-126/2019

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-126/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N 4А-126/2019
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу Цыганова А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Пензы от 11.12.2018 N и решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 22.01.2019 N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Пензы от 11.12.2018 Цыганов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 22.01.2019 вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
01.03.2019 в Пензенский областной суд поступила жалоба Цыганова А.В., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 12.03.2019 жалоба Цыганова А.В. принята к рассмотрению.
Истребованное 12.03.2019 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Цыганова А.В. поступило в Пензенский областной суд 02.04.2019.
При проверке доводов жалобы Цыганова А.В. по материалам дела об административном правонарушении оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений не установлено.
Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.
В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что 08.11.2018 в 16 час. 26 мин. на <адрес> водитель Цыганов А.В., управляя автомашиной марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 08.11.2018, в котором Цыганов А.В. собственноручно указал "вину признаю, в содеянном раскаиваюсь" (л.д.4); схемой ДТП от 08.11.2019 (л.д.6); письменными объяснениями Цыганова А.В. (л.д.8); письменными объяснениями второго участника ДТП Б.А.А. (л.д.7); рапортом инспектора ДПС взвода N ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К.Я.М. (л.д.21).
Вывод мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Цыганова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые исследовались судом и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Постановление о назначении Цыганову А.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Довод жалобы заявителя о наличии оснований для освобождения Цыганова А.В. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения был предметом исследовании и оценки при рассмотрении дела в районном суде и обоснованно отклонен.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения Цыгановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, данных о личности заявителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения Цыганова А.В. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не усматривается.
Административное наказание Цыганову А.В. назначено минимальное в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ, заместитель председатель суда
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Пензы от 11.12.2018 N и решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 22.01.2019 N оставить без изменения, жалобу Цыганова А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н. Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать