Постановление Курского областного суда от 05 июля 2018 года №4А-126/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июля 2018 года Дело N 4А-126/2018
Заместитель председателя Курского областного суда Стародубов Ю.И., рассмотрев жалобу Бочарова В.Д. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Железнодорожного округа города Курска от 14 февраля 2018 года и решение судьи Кировского районного суда города Курска от 19 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Бочаров В.Д., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Железнодорожного округа города Курска от 14 февраля 2018 года Бочаров В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия: двуствольного ружья Иж-56, 32 калибра N и двуствольного ружья Иж-58МА, 12 калибра N.
Решением судьи Кировского районного суда города Курска от 19 апреля 2018 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Железнодорожного округа города Курска от 14 февраля 2018 года изменено - из описательно-мотивировочной части исключено указание на незаконное хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения.
В жалобе, поданной в Курский областной суд, Бочаров В.Д. просит об отмене судебных постановлений.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые судебные акты подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила).
Как следует из материалов дела, Бочаров В.Д. в период с 30 августа 2017 года по 13 февраля 2018 года в <адрес>, незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие - двуствольное ружье Иж-56, 32 калибра N, двуствольное ружье Иж-58МА, 12 калибра N, в нарушение требований статьи 22 Федерального закона об оружии и пункта 54 Правил.
Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией разрешения РОХа N на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия Иж-58МА, 12 калибра N, выданного 30.08.2012 г., и действительного до 30.08.2017г.; копией разрешения РОХа N на хранение и ношение охотничьего оружия Иж-56, 32 калибра N, выданного 30.08.2012 г., и действительного до 30.08.2017г.; протоколами изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 13.02.2018г. и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Бочаров В.Д. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе и место совершения административного правонарушения.
Как следует из положений статей 13 и 22 Федерального закона об оружии пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.
Хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Бочаров В.Д. осуществлял незаконное хранение оружия по месту жительства по истечении срока действия выданных ему разрешений на хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба не содержит.
Административное наказание назначено Бочаров В.Д. в пределах санкции части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Курского областного суда
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Железнодорожного округа города Курска от 14 февраля 2018 года, с учетом внесенных изменений, и решение судьи Кировского районного суда города Курска от 19 апреля 2018 года оставить без изменения, а жалобу Бочарова В.Д. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Курского областного суда Ю.И. Стародубов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка