Дата принятия: 15 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-126/2017
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2017 года Дело N 4А-126/2017
15 сентября 2017 года город Псков
Заместитель председателя Псковского областного суда Лебедев А.А., рассмотрев жалобу Государственного бюджетного учреждения Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» на вступившее в законную силу решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 12.07.2017, вынесенное в отношении Государственного бюджетного учреждения Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №28 города Пскова Псковской области от 01.06.2017 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Государственного бюджетного учреждения Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» (далее - ГБУ ПО «Псковавтодор», Учреждение) в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 12.07.2017 постановление мирового судьи судебного участка №28 города Пскова Псковской области от 01.06.2017 отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Учреждения прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе Учреждение ставит вопрос об отмене решения от 12.07.2017, просит оставить в силе постановление мирового судьи от 01.06.2017. В обоснование жалобы указывает на то, что государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району жалоба на постановление мирового судьи подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов жалобы, оснований для ее удовлетворения не имеется.
По жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест (часть 1 статьи 30.16 КоАП РФ).
В соответствии с положениями части 1.1 статьи 30.1, части 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что к таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении ГБУ ПО «Псковавтодор» составлен должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району.
Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей 01.06.2017, может быть обжаловано должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
Копия постановления мирового судьи от 01.06.2017 направлена в ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району 06.06.2017.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18000034617150 копия постановления получена адресатом 09.06.2017 (пятница) в 14 часов 45 минут, то есть в последний рабочий день, предшествующий трем нерабочим выходным дням.
В первый рабочий день после указанной даты - 13.06.2017 сопроводительное письмо мирового судьи о направлении копии постановления от 01.06.2017 с приложением данной копии зарегистрировано ОМВД России по Псковскому району, что подтверждается штемпелем входящей корреспонденции (л.д. 71).
Таким образом, изначально копия постановления от 01.06.2017 поступила в ОМВД России по Псковскому району, а не непосредственно в ОГИБДД, следовательно, не могла быть вручена должностному лицу ОГИБДД, которому предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, ранее даты ее регистрации, то есть 13.06.2017.
Жалоба на указанное постановление подана государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району в Псковский городской суд Псковской области 21.06.2017, то есть в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы об обратном во внимание не принимаются, поскольку опровергаются вышеизложенными обстоятельствами.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 12.07.2017, вынесенное в отношении Государственного бюджетного учреждения Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Государственного бюджетного учреждения Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Псковского областного суда А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
