Постановление Нижегородского областного суда от 14 августа 2017 года №4А-1261/2017

Дата принятия: 14 августа 2017г.
Номер документа: 4А-1261/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2017 года Дело N 4А-1261/2017
 
г. Нижний Новгород 14 августа 2017 года
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Е.А. Волосатых, рассмотрев надзорную жалобу представителя МУП «Малое Казино» МО «рабочий поселок Малое Козино» ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 15 марта 2017 года и решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 02 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.9.22 КоАП РФ, в отношении МУП «Малое Казино» МО «рабочий поселок Малое Козино»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 15 марта 2017 года МУП «Малое Казино» МО «рабочий поселок Малое Козино» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.9.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 02 июня 2017 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба представителя МУП «Малое Казино» МО «рабочий поселок Малое Козино» Куликовой Е.А. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе представитель МУП «Малое Казино» МО «рабочий поселок Малое Козино» Куликова Е.А. просит указанные судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч.7 ст. 9.22 КоАП РФ наступает за нарушение потребителем газа введенного в отношении его полного или частичного ограничения режима потребления газа при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, либо невыполнение потребителем газа требования о самостоятельном ограничении режима потребления газа, предъявленного ему в соответствии с установленными законодательством о газоснабжении правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и МУП «Малое Козино» МО «р.п.Малое Козино» заключен договор поставки газа от 15.12.2015 №№ на период с 01.01.2016 по 31.12.2016.
15.08.2016 МУП «Малое Козино» МО «р.п.Малое Козино» направлено предупреждение о наличии задолженности в размере за период сентябрь 2015 года - июль 2016 года, и необходимости ее погашения в соответствии с графиком погашения задолженности. В виду того, что оплата задолженности МУП «Малое Козино» МО «р.п.Малое Козино» не была произведена, уведомлением от 29.08.2016 № на сентябрь 2016 года в отношении МУП «Малое Козино» МО «р.п.Малое Козино» введено частичное ограничение режима потребления газа по каждой точке подключения с уведомлением лимита объема поставки в месяц и по суткам. В соответствии с пунктами 4.5.1. и 4.5.2. договора по итогам сентября 2016 года АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и МУП «Малое Козршо» МО «р.п.Малое Козино» составили и подписали акт поданного-принятого газа по точкам подключения с указанием объемов потребления газа в месяц и по суткам. Акт подписан МУП «Малое Козино» МО «р.п.Малое Козино» без разногласий.
Как следует из акта (как по суткам, так и за месяц) МУП «Малое Козино» МО «р.п.Малое Козино» нарушило введенное в отношении него частичное ограничение режима потребления газа.
Данные обстоятельства подтверждаются копией договора на поставку газа № от 15.12.2015, копией дополнительного соглашения к договору на поставку газа, копией сводного акта, протоколом об административном правонарушении № от 18.01.2017, другими материалами дела.
Факт совершения административного правонарушения и виновность МУП «Малое Казино» МО «рабочий поселок Малое Козино» подтверждены совокупностью исследованных должностным лицом доказательств, дополнительно проверенных судьей городского и областного судов, получивших оценку и анализ в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ, правильность которых сомнений не вызывает.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях МУП «Малое Казино» МО «рабочий поселок Малое Козино» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 9.22 КоАП РФ.
Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судом районного суда с соблюдением ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы, которыми аргументирована жалоба, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой и второй инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, выполненной судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных решений и постановления должностного лица, поскольку надзорная инстанция правом переоценки установленных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не наделена.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Наказание МУП «Малое Казино» МО «рабочий поселок Малое Козино» назначено в пределах санкции ч.7 ст.9.22 КоАП РФ, с учетом ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Оснований к прекращению производства по МУП «Малое Казино» МО «рабочий поселок Малое Козино», предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 15 марта 2017 года и решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 02 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.9.22 КоАП РФ, в отношении МУП «Малое Казино» МО «рабочий поселок Малое Козино» оставить без изменения, надзорную жалобу представителя МУП «Малое Казино» МО «рабочий поселок Малое Козино» ФИО2 - оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя  
 суда Е.А.Волосатых



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать