Постановление Кемеровского областного суда от 09 декабря 2015 года №4А-1258/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 декабря 2015 года Дело N 4А-1258/2015
 
г. Кемерово 09 декабря 2015 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
КРАВЦОВА ФИО1,
родившегося ... , проживающего по адресу: < адрес>
по жалобе начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО2. на решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 02 сентября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 08 июля 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кравцова В.М. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 02 сентября 2015 года постановление оставлено без изменения, жалоба инспектора ДПС без удовлетворения.
В надзорной жалобе начальник ОГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО2. просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не нахожу.
В силу части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
В силу пункта 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Порядок проведения медицинского освидетельствования установлен Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).
В соответствии с пунктом 16 Инструкции заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному старшим инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ... у < адрес> в < адрес> Кравцов В.М. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель Кравцов В.М. находится в состоянии опьянения, послужил выявленный у него сотрудником ДПС ГИБДД признак опьянения - < данные изъяты> (л.д. 2).
В связи с несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Кравцов В.М. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4-5), при проведении которого медицинским работником дано заключение о том, что у Кравцова В.М. установлено состояние опьянения (л.д. 6).
Из содержания информации, отраженной на бумажном носителе следует, что при первичном исследовании выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, проведенном Кравцову В.М. в 10 часов 59 минуты техническим средством < данные изъяты> № концентрация этилового спирта составила 0, 23 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При повторном исследовании, проведенном тем же техническим средством в 11 часов 19 минут-0, 09 миллиграмма.
При проведении исследования другим техническим средством < данные изъяты> № в 11 часов 25 минут, концентрация этилового спирта составила 0, 23 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Повторное исследование с интервалом 20 минут техническим средством № не проводилось (л.д. 39).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что результаты исследования, проведенного техническим средством < данные изъяты> № не подтвердили наличие у Кравцова В.М. состояния опьянения, поскольку количество этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха при исследовании, проведенном через 20 минут, не превысило возможную суммарную погрешность измерений (0, 16 миллиграмма), а исследования другим техническим средством - < данные изъяты> №, с интервалом 20 минут, в нарушение требований Инструкции, не проводилось.
При таких обстоятельствах выводы судей о нарушении медицинским работником Инструкции проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и об отсутствии в действиях Кравцова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ являются законными и обоснованными.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО2. и отмены обжалуемого судебного решения, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 02 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО2 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка