Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 12 сентября 2017 года №4А-1253/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 сентября 2017 года Дело N 4А-1253/2017
 
4а-1253
город Казань 12 сентября 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника Сергея Борисовича Лаврентьева на вступившие в законную силу постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 марта 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17 мая 2017 года, вынесенные в отношении Андрея Владимировича Харлова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17 мая 2017 года, А.В. Харлов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе защитник С.Б. Лаврентьев, оспаривая правомерность привлечения А.В. Харлова к административной ответственности, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы С.Б. Лаврентьева не нахожу.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
На основании пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Материалами дела установлено, что в 14 часов 05 минут 19 ноября 2016 года на 243 км 900 м автодороги Казань-Оренбург А.В. Харлов, управляя автомашиной «NISSAN X-TRAIL» государственный регистрационный знак У102ВК/116, перед началом поворота налево не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем «LEXUS GX460» государственный регистрационный знак О417АВ/116 под управлением А.В. Романова, что повлекло причинение легкого вреда его здоровью.
Эти обстоятельства подтверждаются: протоколами об административном правонарушении (л.д.42), осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7) и схемой происшествия к нему (л.д.6), осмотра транспортных средств (л.д. 8, 9); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.5); объяснениями потерпевшего А.В. Романова (л.д.13) и самого А.В. Харлова (л.д.12); заключением судебно-медицинского эксперта (л.д. 23-24), а также видеозаписью правонарушения (л.д.45).
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены наличие события административного правонарушения, виновность А.В. Харлова в его совершении и факт нарушения им Правил, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, а так же причинно-следственная связь между его действиями и причинением вреда здоровью потерпевшего.
Исследованная судьями совокупность доказательств свидетельствует о том, что причинение лёгкого вреда здоровью А.В. Романова является следствием нарушения А.В. Харловым пункта 8.1 Правил, повлекшего столкновение автомашины «NISSAN X-TRAIL» с автомобилем «LEXUS GX460».
Так, из приобщённой к материалам дела видеозаписи усматривается, что водитель автомобиля «NISSAN X-TRAIL» перед началом поворота налево, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем «LEXUS GX460».
При таких обстоятельствах довод жалобы о необоснованности привлечения А.В. Харлова к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нельзя признать состоятельным.
Ссылка на иную практику несостоятельна, поскольку по указанному делу установлены иные фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для квалификации правонарушения.
Вместе с тем, указанные доводы жалобы являлись предметом рассмотрения судей и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам административного правонарушения.
Действия А.В. Харлова квалифицированы в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание А.В. Харлову назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении А.В. Харлова вынесено судьей городского суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 марта 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17 мая 2017 года, вынесенные в отношении Андрея Владимировича Харлова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Сергея Борисовича Лаврентьева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка