Постановление Белгородского областного суда от 21 февраля 2019 года №4А-125/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 4А-125/2019
И.о. председателя Белгородского областного суда Коцюмбас С.М., рассмотрев жалобу Бакшеевой М.Л. на постановление начальника ИФНС России по городу Белгороду от 7 февраля 2018 года, решение заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области от 2 апреля 2018 года, решение судьи Свердловского районного суда города Белгорода от 19 октября 2018 года и решение судьи Белгородского областного суда от 26 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении руководителя ООО "Покров-С" Бакшеевой М.Л.,
установил:
постановлением начальника ИФНС России по городу Белгороду, оставленным без изменения решением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области и решениями судей районного и областного судов, руководитель ООО "Покров-С" Бакшеева М.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе Бакшеева М.Л. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные решения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы заявителя по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.
Согласно ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 27 декабря 2017 года в ходе проверки достоверности сведений о месте нахождения ООО "Покров-С", основанием для которой послужило обращение и.о. прокурора города Белгорода и государственной инспекции труда в Белгородской области, сотрудниками оперативного контроля ИФНС России по городу Белгороду было установлено, что по указанному адресу Общество не находится, офисного помещения, вывески и сотрудников данного Общества не имеется.
Что послужило основанием к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом осмотра объекта недвижимости N от 27 декабря 2017 года; протоколом об административном правонарушении N от 29 января 2018 года; постановлением о назначении административного наказания N от 7 февраля 2018 года и иными доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод изложенный в жалобе о том, что о составлении протокола об административном правонарушении заявителю не было известно, так как она не получала никаких уведомлений, несостоятелен.
В материалах дела имеются сведения о том, что ИФНС РФ по городу Белгороду заказным письмом с уведомлением от 15 января 2018 года N было направлено Бакшеевой М.Л. на домашний адрес и по месту регистрации предприятия уведомление о необходимости явиться 29 января 2018 года для дачи пояснений по выявленному Инспекцией факту отсутствия юридического лица по месту регистрации и для составления протокола об административном правонарушении по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Согласно сведениям, полученным с официального сайта Почта России заказное письмо с уведомлением в адрес Бакшеевой М.Л. после неоднократных попыток вручения, ею не получено. Ввиду этого 24 февраля 2018 года письмо вернулось в адрес ИФНС РФ по городу Белгороду с сообщением "неудачная попытка вручения в связи с истечением срока хранения".
В связи с данными обстоятельствами протокол об административном правонарушении 29 января 2018 года был составлен в отсутствие заявителя Бакшеевой М.Л.
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными для установления вины Бакшеевой М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.
Оснований для переоценки доказательств не усматривается.
Ссылаясь на установленные факты и доказательства, судьями в решениях дано полное и обоснованное объяснение своим выводам о виновности Бакшеевой М.Л. в совершении административного правонарушения, в связи с чем, доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения является несостоятельными.
Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Оснований для изменения наложенного административного штрафа не имеется.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, судьями соблюден, нарушений норм материального права и процессуальных требований, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Нарушений норм материального и процессуального административного права не допущено, оснований для отмены состоявшихся решений не установлено.
Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, судьи пришли к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Бакшеевой М.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, полагаю, что обжалуемые решения являются законными и обоснованными, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.13, ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление начальника ИФНС России по городу Белгороду от ДД.ММ.ГГГГ, решение заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области от 2 апреля 2018 года, решение судьи Свердловского районного суда города Белгорода от 19 октября 2018 года и решение судьи Белгородского областного суда от 26 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении руководителя ООО "Покров-С" Бакшеевой М.Л. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путём подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
И.о. председателя
Белгородского областного суда С.М. Коцюмбас


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка