Постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 14 марта 2019 года №4А-125/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 марта 2019 года Дело N 4А-125/2019
Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев жалобу Антонова Григория Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка N3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Антонова Григория Ивановича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 января 2019 года Антонов Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев с конфискацией двух ламп с маркировкой "SHO-ME Н 11.5000К Nov.2017", изъятых по протоколу изъятия вещей и документов серии 21 АА 123973 от 1.12.2018 г.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Антонов Г.И. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 3 Калининского района г. Чебоксары, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив доводы, изложенные в жалобе, с истребованием материалов дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
Из материалов дела следует, что 1 декабря 2018 года в 23 часа 00 минут Антонов Г.И. по адресу: <адрес> управлял транспортным средством марки "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком N, на которой в передние осветительные приборы- фары типа HCR, предназначенные под галогенные лампы, установлены газоразрядные источники света (лампы) типа DCR, режим которых не соответствует режиму работы внешних световых приборов, предусмотренных конструкцией транспортного средства, требованиям "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", а также п.3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств.
Названным постановлением мирового судьи Антонов Г.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев с конфискацией двух ламп с маркировкой "SHO-ME Н 11.5000К Nov.2017", изъятых по протоколу изъятия вещей и документов серии 21 АА 123973 от 1.12.2018 г.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Таким образом, действия Антонова Г.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая представленные Антоновым Г.И. в подтверждение его невиновности фотографии и видеозапись осмотра транспортного средства "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком N, суд приходит к выводу, что они не являются допустимыми доказательствами, так как изображение правой блок-фары на представленных заявителем видеозаписи и фотографиях не соответствует изображению блок-фар на фотоматериале, составленном должностным лицом административного органа при возбуждении дела об административном правонарушении, что ставит под сомнение их относимость к событию административного правонарушения.
Административное наказание назначено Антонову Г.И. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ.
Судебное постановление вынесено мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта по данному делу, не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Антонова Г.И. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Антонова Григория Ивановича оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда Чувашской Республики Г.О. Савелькина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка