Дата принятия: 19 марта 2019г.
Номер документа: 4А-125/2019
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 марта 2019 года Дело N 4А-125/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Грачевой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Кировского района г. Саратова от 16.01.2019, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 18.02.2019, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Грачевой ФИО8,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 Кировского района г. Саратова от 16.01.2019, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 18.02.2019, Грачева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Грачева Т.В. просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что не знала о столкновении, уехала из-за агрессивного поведения ФИО3 Также указывает, что действия совершены в состоянии крайней необходимости. Полагает, что назначенное наказание необходимо заменить на административный арест, поскольку ее трудовая деятельность связана с периодическими поездками на гастроли.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО3 уведомленная в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанное выше постановление, в установленный срок возражений на жалобу не представила.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 10.12.2018 в 17 час. 50 мин. у д.7/15 по ул. Алексеевская в г. Саратове, Грачева Т.В., управляя транспортным средством "Лада 219070", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустила столкновение с автомашиной "Опель Корса", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.23), схемой ДТП (л.д.5), объяснениями ФИО4 (л.д.6, 24), объяснениями Грачевой Т.В., подтвердившей факт управления транспортным средством в период и месте, указанном в протоколе об административном правонарушении, а также признавшей вину в ДТП, данными 14.12.2018 при составлении протокола и в судебном заседании 14.01.2019 (л.д.11, 24), сведениями о водителях (л.д.5), а также иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Грачева Т.В. необоснованно привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как в ее действиях отсутствует состав совершенного правонарушения в связи с тем, что она не знала о столкновении и уехала из-за агрессивного поведения потерпевшей, состоятельным признать нельзя.
Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности Грачевой Т.В. к данному событию.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
То обстоятельство, что Грачева Т.В. стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало её выполнить требования п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Грачева Т.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за что обоснованно привлечена к административной ответственности.
Утверждение заявителя о том, что она действовала в состоянии крайней необходимости, также нельзя признать состоятельным.
Объективных данных, подтверждающих нахождение Грачевой Т.В. в состоянии крайней необходимости и наличие опасности, непосредственно угрожающей её личности, а также ее дочери, не имеется.
Таким образом, оснований для освобождения Грачевой Т.В. от административной ответственности в порядке ст.2.7 КоАП РФ не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Грачевой Т.В. к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность Грачевой Т.В., обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем мера наказания определена в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Доводы Грачевой Т.В. о том, что ее трудовая деятельность связана с периодическими поездками на гастроли, не могут служить основанием для замены назначенного наказания на административный арест, поскольку в соответствии с положениями ст.3.2, 3.9 КоАП РФ, административный арест является более суровым административным наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст.30.13 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении не допущено. Оснований для отмены либо изменения обжалуемых постановлений не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Кировского района г. Саратова от 16.01.2019, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 18.02.2019, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Грачевой Т.В., оставить без изменения, жалобу Грачевой Т.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
