Дата принятия: 09 февраля 2016г.
Номер документа: 4А-125/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 февраля 2016 года Дело N 4А-125/2016
г. Кемерово 09 февраля 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении
ЕРЕМИНА В.В.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Еремина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово от 18 сентября 2015 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 23 ноября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово от 18 сентября 2015 г. Еремин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 23 ноября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Еремину В.В. отказано.
В жалобе Еремин В.В. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что ответ Матвееву им был направлен по электронной почте своевременно.
Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В соответствии с пунктами 1 и 4 части 1 статьи 10 указанного закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Частью 1 статьи 12 закона установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Из материалов дела следует, что заместитель начальника отдела Верхнеобского территориального управления Росрыболовства Еремин В.В., в нарушение требований, предусмотренных ч. 1 ст. 9, п.п. 1 и 4 ч. 1 ст. 10 и ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», не рассмотрел обращение гражданина А., зарегистрированного 03 июня 2015 г. о проверке информации, размещенной в сети Интернет, по вопросу выполнения рыбоохранных мероприятий, и не дал письменный ответ, в установленный законом срок, то есть до 03 июля 2015 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются обращением А., объяснениями Еремина В.В. и Б.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Еремина В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.
Жалоба Еремина В.В. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения Ереминым В.В. установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, подтверждается материалами дела, которым, в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ, судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка.
Ссылка на то, что ответ А. был направлен своевременно в форме электронного документа, является необоснованной и материалами дела не подтверждается.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Еремина В.В. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово от 18 сентября 2015 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 23 ноября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Еремина В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
