Постановление Ростовского областного суда от 12 декабря 2018 года №4А-1251/2018

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-1251/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 4А-1251/2018
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу защитника Кацанова А.И., действующего в интересах ООО "СК 10 ГПЗ", на вступившие в законную силу постановление судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.09.2018, решение судьи Ростовского областного суда от 03.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "СК 10 ГПЗ",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.09.2018 ООО "СК 10 ГПЗ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности офиса по продаже квартир ООО "СК 10 ГПЗ", по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, 13 (2 этаж, кв. 1), на срок 30 суток.
Решением судьи Ростовского областного суда от 03.10.2018 постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
Защитник Кацанов А.И., действующий в интересах ООО "СК 10ГПЗ" на основании доверенности, обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные решения, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному специалистом-экспертом отдела надзора за состоянием среды обитания и условиями проживания Управления Роспотребнадзора по Ростовской области Аттаровой Л.А., 05.07.2018 в период с 14 часов 30 минут до 17 часов 30 минут при проведении осмотра установлено, что помещение ООО "СК 10 ГПЗ", расположенное по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д. 13 (второй этаж кв.1), используемое как офис по продаже квартир, имеет общий коридор с жилыми квартирами и эвакуационными выходами, не имеет изолированного от жилой части здания входа, что является нарушением п.п. 3.3, 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".
При таких обстоятельствах, действия ООО "СК 10 ГПЗ" правильно квалифицированы по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Факт совершения данного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 19.07.2018 N 1177, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертным заключением по делу об административном правонарушении от 09.07.2018 N 26-02.3-15.4/1829, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05.07.2018 N 1177, фотоматериалом, выпиской из ЕГРЮЛ, которым дана надлежащая оценка при рассмотрении дела.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
При таких обстоятельствах судья Ростовского областного суда постановление по делу об административном правонарушении правомерно оставил без изменения.
Вопреки утверждению заявителя представленные материалы свидетельствуют о том, что судебные инстанции полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судьи пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "СК 10 ГПЗ" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ООО "СК 10 ГПЗ", не имеется.
Доводы жалобы о том, что спорное помещение не является помещением общественного назначения, в связи с чем, к нему наличие входа, изолированного от жилой части здания, законом не предусмотрено, подлежат отклонению.
Так, Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлена обязательность соблюдения санитарных правил для всех без исключения граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на территории Российской Федерации (п. 3 ст. 39 Закона).
Обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при размещении, проектировании, реконструкции, строительстве и эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания установлены Санитарно-эпидемиологическими требованиями к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 N64 (п. 1.2 Санитарных правил).
Санитарные правила предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией жилых зданий и помещений, а также для органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор (п. 1.4 СанПиН 2.1.2.2645-10).
Из материалов дела усматривается, что офис по продаже квартир расположен в жилом здании, в связи с чем на деятельность по его эксплуатации распространяются действия норм СанПиН 2.1.2.2645-10.
Доводы жалобы не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений.
Нарушений норм материального права, а также существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения ООО "СК 10 ГПЗ" административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену или изменение оспариваемых постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.09.2018, решение судьи Ростовского областного суда от 03.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "СК 10 ГПЗ" оставить без изменения, жалобу защитника Кацанова А.И., действующего в интересах ООО "СК 10 ГПЗ", - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Г.А. Проданов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать