Дата принятия: 16 июня 2017г.
Номер документа: 4А-1250/2017
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июня 2017 года Дело N 4А-1250/2017
< данные изъяты> < данные изъяты>
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев протест заместителя прокурора < данные изъяты> Якубова С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка 231 Сергиево-Посадского судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты> и решение судьи Сергиево-Посадского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Задворова И. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка 231 Сергиево-Посадского судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты>, Задворов И. В., < данные изъяты> года рождения, уроженец < данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: < данные изъяты>. 11, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
Решением судьи Сергиево-Посадского городского суда указанное постановление оставлено без изменений.
Не согласившись с постановленным по делу судебным актом заместитель прокурора < данные изъяты> Якубов С.В. принес на него протест в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, просил постановленное по делу судебное постановление отменить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов протеста прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка 231 Сергиево-Посадского судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты>, Задворов И.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он < данные изъяты> в 18 час. 10 мин. в районе 0 км.+720 м. автодороги Селково-Петрушино < данные изъяты> управлял транспортным средством "< данные изъяты>", государственный регистрационный знак < данные изъяты> в состоянии опьянения, не имея при этом прав на управление транспортным средством.
Из представленной прокурором копии постановления о возбуждении уголовного дела < данные изъяты> от < данные изъяты>, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ следует, что < данные изъяты> около 17 часов 30 минут водитель Задворов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством "ВАЗ 21074", государственный регистрационный знак С 809 АВ 94 и следовал по автодороге «д. Селково - д.Петрушино» < данные изъяты> со стороны д. Селково в направлении д. Петрушино. В пути следования Задворов И.В. в силу алкогольного опьянения не справился с управлением и совершил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим наездом на дерево. В результате ДТП пассажир Долгачева Л.В. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка 231 Сергиево-Посадского судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты> и решение судьи Сергиево-Посадского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Задворова И. В., подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка 231 Сергиево-Посадского судебного района < данные изъяты> от < данные изъяты> и решение судьи Сергиево-Посадского городского суда < данные изъяты> от < данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Задворова И. В., отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
