Постановление Саратовского областного суда от 14 марта 2019 года №4А-124/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 4А-124/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Гусева А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Волжского района г. Саратова от 08.11.2018, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Волжского района г. Саратова, на решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 11.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.5КоАПРФ, в отношении Гусева А.Г.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 Волжского района г.Саратова от 08.11.2018, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 11.12.2018, Гусев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
В жалобе в порядке ст.30.12-30.19 КоАП РФ Гусев А.Г. просит вышеуказанные судебные акты отменить, полагая, что к административной ответственности он был привлечен незаконно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку на транспортном средстве, которым он управлял, нанесена не цветографическая схема легкового такси, а реклама на основании заключенного им сООО"..." (служба "Алло Такси") договора на размещение наружной рекламы.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы истребованного у мирового судьи дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.7 ст.12.5 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Гусева А.Г. кадминистративной ответственности, предусмотренной ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что 21.10.2018 в 01 час. 50 мин. Гусев А.Г. управлял транспортным средством Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак <...>, на котором в нарушение пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, нанесена цветографическая схема легкового такси в отсутствие у него выданного вустановленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Факт совершения Гусевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.3); фотографиями автомобиля, из которых усматривается, что на боковых поверхностях кузова автомобиля имеется цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке (л.д.4-6), рапортом сотрудника полиции (л.д.7), которые получили надлежащую правовую оценку судей в соответствии с требованиями ст.26.11КоАП РФ.
Оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Гусева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 КоАП РФ.
Доводы заявителя в жалобе об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения ввиду того, что на транспортном средстве, которым он управлял, нанесена реклама на основании заключенного им сООО"..." (служба "Алло Такси") договора на размещение наружной рекламы, являлись предметом исследования в судах обеих инстанций и были обоснованно отклонены судом, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о невиновности Гусева А.Г. в совершении вмененного правонарушения, объективная сторона которого состоит в управлении транспортным средством, на которое незаконно (при отсутствии у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси) нанесена цветографическая схема легкового такси.
Собранные по данному делу доказательства, в том числе представленный Гусевым А.Г. договор от 03.08.2017 N48112 об аренде места на транспортном средстве для размещения наружной рекламы, оценены судебными инстанциями в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела все фактические обстоятельства по делу были установлены мировым судьей полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Действия Гусева А.Г. правильно квалифицированы по ч.7 ст.12.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено мировым судьей Гусеву А.Г. в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.7 ст.12.5 КоАПРФ, сучетом характера, обстоятельств совершенного административного правонарушения.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Гусева А.Г., не допущено.
Оснований для отмены состоявшихся по данному делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Волжского района г.Саратова от 08.11.2018, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N4 Волжского района г. Саратова, решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 11.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Гусева А.Г. оставить без изменения, жалобу Гусева А.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка