Постановление Кировского областного суда от 12 апреля 2018 года №4А-124/2018

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 апреля 2018 года Дело N 4А-124/2018
Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу Кокориной Д.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 60 Нововятского судебного района г. Кирова, Кировской области от 07 февраля 2018 года, решение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кокориной Д.П.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 60 Нововятского судебного района г. Кирова, Кировской области от 07 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 15 марта 2018 года Кокорина Д.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанными выше решениями Кокорина Д.П. подала жалобу в порядке пересмотра, в которой просит их отменить, поскольку в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Изучив принятые по делу решения, доводы жалобы заявителя, возражения потерпевшего Окунева Ю.С. прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.
Как следует из принятых по делу решений, судом установлено, что 21 декабря 2017 года около 17:10, Кокорина Д.П., находясь на улице возле гаража вблизи дома, расположенного по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Салтыкова -Щедрина, д. 13, в ходе словесной ссоры с ФИО4 на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанесла ему три удара деревянным брусом по левой ноге и левому плечу, в результате чего потерпевшему была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде двух кровоподтеков на левом бедре, не причинившие вреда здоровью. Таким образом, Кокорина Д.П. совершила насильственные действия в отношении ФИО5 не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Кокориной Д.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечения её к административной ответственности.
Вывод о совершении Кокориной Д.П. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судами доказательств, подробный перечень и анализ которых приводится в принятых по делу решениях.
Признав имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к законному и обоснованному выводу, поддержанному судьей вышестоящей инстанции, о наличии в действиях Кокориной Д.П. состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Полагаю, что названные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кокориной Д.П., выполнены.
Иная оценка заявителем обстоятельств дела и представленных доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов судей и незаконности вынесенных по делу постановлений.
Доказательства оценены судьями по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности с изложением в судебных постановлениях мотивов.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не усматривается.
Полномочия вышестоящих судов по отмене или изменению окончательных и вступивших в законную силу судебных постановлений и решений могут быть использованы только в целях исправления существенных ошибок, допущенных при производстве по делу. Иная точка зрения вышестоящей инстанции суда на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения судебного постановления нижестоящего суда.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по данному делу не допущено.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены или изменения принятых судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 60 Нововятского судебного района г. Кирова, Кировской области от 07 февраля 2018 года, решение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 15 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кокориной Д.П. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кировского областного суда И.В Ембасинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка